《刺客（们）》争议，因“中国资本”的无端猜测引发评分攻击……连演员也遭殃 [★焦点]

*此内容由AI翻译生成。

围绕电影《刺客（们）》的争议仍在持续。该片于中秋假期前一日即23日上映，连续5天占据票房榜首，本已掌握中秋档期胜势，却卷入政治性争议。从“歪曲历史”的主张，到“用中国资本制作电影”的说法，各种传闻甚嚣尘上。

此外，出演该片的主角演员们，以及在电影试映会上受邀观影后留下影评的演员们，也受到了波及。“暗示Park Jeong-hui (President)是陆英淑女士遇刺事件幕后黑手”这一不准确的内容四处传播，政界也因此陷入喧嚣。

《刺客（们）》是一部描绘围绕1974年8月15日发生的夫人遇刺事件的疑云及追查幕后真相的故事的作品。当电影被指歪曲历史的争议爆发后，制作组于28日通过官方立场发表了声明。

制作组表示：“《刺客（们）》以1974年发生的历史事件为动机，基于当时与事件相关的各种记录，加入电影性的想象力进行重构的剧情片。制作组广泛调查了公开记录、资料、书籍、纪录片等，以实际事件和人物为动机，同时结合虚构的人物和情境，完成了一个故事。”并强调：“该片并非为了确立特定的历史结论或否定、歪曲既有事实而制作的电影。电影中并未将特定人物定义为事件的幕后黑手，也未将片中的假设和戏剧性设定作为历史事实呈现。”接着表示：“鉴于作品以历史事件和真实存在的人物为素材，可能存在各种解读和批评。制作组尊重这些意见。但在此说明，该片并非超越作品固有的创作意图和性质，出于特定的政治目的而制作的电影。”并恳请：“请将作品仅视为创作的产物。”

然而，此后争议仍在继续。特别是通过部分社区和文章等渠道，甚至流传出《刺客（们）》是用中国资本制作的说法。

对此，《刺客（们）》的制作公司HYBE Media Cop于29日接连发表立场，直接澄清该内容并非事实。制作公司表示：“本公司及电影《刺客（们）》的制作和投资过程中，完全没有中国资本流入的事实。《刺客（们）》是在国内制作团队和创作者的主导下，以国内资本独立策划、制作的作品。”接着表示：“我们深知近期围绕作品出现了各种意见和问题提出。我们尊重对作品的批评和各种意见。”同时呼吁：“鉴于投资及制作资本相关事项是客观上可核实的事实，希望不实信息不再被扩大和再生产。”

尽管制作公司方面已直接发表立场，但演员们仍受到波及。

演员李敏镐的个人账号下出现了“出演了左派电影”、“国家即将变成共产主义”等恶评。对于不使用社交媒体的刘在明，有人找到他出演的广告视频，纷纷要求解除合同。不仅限于出演演员，连参加电影VIP试映会并留下影评的演员们也持续遭受恶评。

此外，《刺客（们）》的电影评分“共鸣”与“不共鸣”数量出现异常现象，引发了评分宏程序操纵的嫌疑。在此情况下，Naver方面于29日通过公告表示：“就近期发生的观影评论及共鸣·不共鸣数量的重复反映现象和处置结果进行说明。近期部分观影评论被重复登记，或共鸣·不共鸣数量被重复统计。”并表示：“在确认问题后立即进行紧急处置，目前已改善至不再发生该现象的状态。”接着表示：“此外，将删除发生该现象的电影中重复登记的观影评论，并将共鸣·不共鸣数量排除重复统计的数值后正常反映。”并传达道：“给服务使用带来不便，深表歉意。今后将更加注意，防止同样问题再次发生。”

近期，主张电影《刺客（们）》是歪曲历史电影的“共鸣”数超过137万人，呈现出非正常的趋势。但Naver采取措施后，该共鸣数从137万人减少至约5万余人，修正为132万人左右。因此，关于约有130万次以上是由宏程序生成的重复统计的嫌疑仍在持续。

在此背景下，30日，许秦豪导演通过接受一家YouTube采访表示：“演员们、工作人员们真的非常努力工作。没想到电影会被这样贬低。演员们也很痛苦。因为被贴上歪曲历史的争议标签。”并吐露了心声。

许导演表示：“标题是‘朴正熙杀了陆英淑，这是悖伦，模仿朝鲜电影，金正恩道歉了’，这些说法出现，但这三个是不同的故事。”并解释道：“《刺客（们）》并未将朴正熙置于前台。我们没有制作包含那种内容的电影。”许秦豪导演提及MBC纪录片《利息可以说话》作为电影的动机。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。