格莱美"亚洲流行音乐"部门所具有的盲点和令人不舒服的真相 [尹相根脉络]

*此内容由AI翻译生成。

韩国歌手能否通过第69届格莱美奖"最佳亚洲流行音乐表演"单元获奖呢? 如果获奖，会有什么意义呢？

主管格莱美奖的录音学院6月通过新的改编事项宣布，从明年2月举行的第69届格莱美奖开始，将新引进最佳亚洲流行音乐表演、最佳拉丁歌曲、最佳流行音乐演唱表演、最佳R&B合作或二人组/组合表演、最佳流行民谣专辑等5个部门。

对于韩国国内粉丝来说，最吸引眼球的部分就是"最佳亚洲流行音乐表演"。 对此，录音学院通过正式规定集表示，最佳亚洲流行音乐表演部门包括K-POP、J-POP、C-POP，但不限于此，是认可源自亚洲市场或广为人知的亚洲流行音乐表演的艺术优秀性的部门，以使用一种以上亚洲语言为对象。

首先，从韩国的立场来看，这一变化似乎没有什么坏处。 此前,K-POP的全球影响力不断扩大,但一直未能稳固突破的、以传统和权威著称的格莱美奖在一定程度上退一步,为获奖打开了机会,从这一点来看,可以说是鼓舞人心的。

格莱美奖是由美国唱片艺术科学学院主办的美国唱片业界最高权威颁奖典礼。

此前,很多K-POP艺人向格莱美发出了挑战书,但至今还没有出现获奖者。 K-POP和格莱美的第一个结合点是2012年PSY的《江南style》入围最佳MV候补，在K-POP历史上留下了有意义的足迹。 此后,防弹少年团从第63届到第65届连续3年成为"最佳流行二人组/组合表演"候选人,但未能获奖。

事实上,Billboard音乐奖和美国音乐奖在很大程度上接受了全球流行音乐市场的变化,K-POP艺人们多数获奖和参加表演的频率也在增加。 格莱美奖与这两个颁奖仪式相比,以保守的层面发表了统计和获奖结果。 但是在第68届颁奖典礼上,《K-POP守护者》OST《Golden》被提名为获奖作品,BLACKPINK ROSÉ和猫眼也被提名为本赏候选人,与以往不同的K-POP地位也得到了认可。

但是,仔细观察的话,也隐藏着此次部门追加意味着的盲点和令人不舒服的真相。

首先,录音学院规定的"亚洲流行音乐"这个词可能会引起误会。 对于非要提及K-POP、J-POP、C-POP,没有单独提及印度嘻哈、旁遮普嘻哈、宝莱坞流行音乐等存在疑问,即使包括这些体裁,风格和文化也明显不同,但仅以格莱美奖的视角将这些体裁统称为"亚洲流行音乐"是不可能的。

与此相关，滚石乐队india表示:"虽然这个部门可以提高亚洲流行音乐的认知度，但是有可能只是展示式，也有可能无法将亚洲流行音乐进行有意义的整合"，"选择K-POP或J-POP艺人，虽然会通过巨大的流媒体流量获得财政利益，但是反而会降低获奖本身的权威。 这样的处理方式与之前20世纪90年代和21世纪新设Urban、拉丁体裁部门奖时没有什么不同。"

《福布斯》也对此指出:"提及该部门的细节类型只有K-POP、J-POP、C-POP,并没有提及规模较大的市场东南亚、西亚、中亚、南亚音乐","印地语电影音乐、泰米尔语民谣、印度尼西亚当当当、波斯古典音乐和嘻哈跨界音乐、使用亚洲语言,但目前没有符合格莱美奖核心定义的音乐"

另外，"有意义地使用一种以上亚洲语言的情况"的提名条件也会成为意外的绊脚石。 虽然这可能符合"亚洲流行音乐"的意义和宗旨,但如果照此下去,只用英语填满歌词的K-POP歌曲将无法进入该部门的候选名单。 例如防弹少年团的《Dynamite》和《Butter》100%是英文歌词，因此不能成为该部门的候选人。 而且对于主要写英文歌词的亚洲歌手来说也是不利的。

与此同时，《福布斯》还报道说:"如果防弹少年团、BLACKPINK等获得最佳亚洲流行音乐表演部门奖，却未能入围年度唱片或年度专辑候选名单，这可能会被认为是录音学院承认亚洲流行音乐的商业支配力，但不想融入主要竞争部门的手段。"

对于以粉丝团和系统为基础扩张的K-POP,格莱美现在不仅作为"亚洲流行音乐",还作为一种巨大的当地体裁,不断得到认可和关注。 但是,对于K-POP所说的真正本质特性,还有要向格莱美明确说明的课题。 只有解决这一课题，K-POP才能培养出像Bad Bernie一样获得格莱美奖年度专辑奖的艺术家。 还有很长的路要走。

另外,将于明年2月7日在Crypto网站Arena举行的第69届格莱美奖候选资格是以2025年8月31日至2026年8月28日期间发行的唱片为对象。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。