"格莱美与防弹少年团，谁更需要谁？”外媒及全球粉丝抵制反应 [K-EYES]

*此内容由AI翻译生成。

防弹少年团（BTS：Jin、Jungkook、Jimin、RM、J-Hope、V、Suga）宣布拒绝提名2027年格莱美颁奖典礼，随即引发国内外粉丝群体及海外媒体的强烈反响。

BTS成员于29日在各自的Instagram故事中表示：“我们决定今年不提名格莱美。希望音乐不再因地域或语言而被区分，而是作为音乐本身被聆听和喜爱。感谢一直陪伴我们的ARMY以及所有支持者。”

这一决定是在格莱美方面于去年6月宣布包括“最佳亚洲流行音乐表演”在内的5个新奖项类别后约一个月作出的。

《好莱坞报道者》指出，“此次决定紧随亚洲流行音乐表演类别的引入之后”，并传达了"BTS曾五次获得格莱美提名，但从未获奖”的背景信息。

美联社分析认为，此次决定是对格莱美新奖项类别的“尖锐拒绝”。《展望》杂志则称，“关于这一新类别是体现全球包容的姿态，还是另一层‘玻璃天花板’，音乐界内外争论激烈。”

此前，RM在《GQ》杂志采访（阿拉朗发行前）中表示：“我们并不迫切渴望格莱美。不想再反复说‘想要获得格莱美’之类的话。”因此，此次决定也被视为早有预兆的必然步骤。

粉丝群体中广泛流传着2019年防弹少年团未能获得格莱美奖时，《福布斯》专栏作家布莱恩·罗利（Brian Lowry）所撰写的题为"BTS 2020年格莱美获奖失败暴露了录音学院的文化盲点”的文章中的一段话：“在BTS不断刷新纪录的同时，格莱美却逐渐丧失其地位。究竟是谁更需要谁？”

在国内社区“DC Inside"（더쿠）中形成了压倒性的支持舆论。“明显是想利用我们造势，却又不愿颁奖”，“抵制格莱美”，“难道不知道他们连续三年将防弹少年团作为表演人质来宣传吗？”，“格莱美别搞些奇怪的奖项了，反正本来就没打算给，戏弄我们也并非一日两日”，“亚洲流行音乐根本不是一个流派，按地域划分让人反感，不如在遭受种族歧视中自得其乐”，“拉丁流行、非洲流行是流派，而亚洲流行却不是。能用‘亚洲流行’一个类别概括印度、日本、中国、韩国的歌曲吗？”，“号称有权威的颁奖典礼竟如此不堪，显得毫无价值。即使不是防弹粉丝也支持”，“为我的偶像感到骄傲”等评论接连不断。

在X（原推特）上，海外粉丝@seokjinbit表示：“你们知道在退伍后迎来最大回归期时发表这样的声明有多么了不起吗？”@sunflwerrmoon则称“格莱美因设立该类别而遭到辱骂”，表达了愤怒之情。@sleepinginsilk评论道：“这将载入史册的决定。需要勇气之举。向BTS致敬。”

*此内容由AI翻译生成。