"格莱美与防弹少年团，谁更需要谁？”外媒及全球粉丝抵制反应 [K-EYES]

*此内容由AI翻译生成。查看原文

防弹少年团（BTS 金硕珍、田柾国、Jimin、RM、J-Hope、V、Suga）宣布拒绝提名2027年格莱美颁奖典礼，随即引发国内外粉丝群体及海外媒体的强烈反响。

BTS成员于29日在各自的Instagram故事中表示：“我们决定今年不提名格莱美。希望音乐不再因地区或语言而被区分，而是作为音乐本身被聆听和喜爱。感谢一直陪伴我们的ARMY以及所有支持者。”

这一决定是在格莱美方面于去年6月宣布包括“最佳亚洲流行音乐表演”在内的五个新类别后约一个月做出的。

《好莱坞报道者》指出，“此次决定紧随亚洲流行音乐表演类别的引入之后”，并传达了"BTS曾五次获得格莱美提名，但从未获奖”的背景信息。

美联社分析认为，此次决定是对格莱美新类别的“尖锐拒绝”。《展望》杂志则称，“关于新类别是体现全球包容的姿态，还是另一层‘玻璃天花板’，音乐界内外争论激烈。”

此前，RM在《GQ》杂志采访（阿拉扬频道播出前）中表示：“我们并不迫切渴望格莱美。不想再一直说‘想要获得格莱美’。”因此，此次决定也被视为早有预兆的必然步骤。

粉丝群体中广泛流传着2019年防弹少年团未能获得格莱美奖时，《福布斯》专栏作家布莱恩·罗利（Brian Lowry）所写题为"BTS 2020年格莱美获奖失败暴露了录音学院的文化盲点”的文章中的一段话：“在BTS不断刷新纪录的同时，格莱美却逐渐丧失其地位。究竟是谁更需要谁？”

在国内社区DC Inside（더쿠），形成了压倒性的支持舆论。“明显是想利用我们造势，却又不愿颁奖”，“抵制格莱美”，“难道不知道他们连续三年将防弹少年团作为表演人质来宣传吗？”，“格莱美别搞些奇怪的奖项了。明明根本没打算给，却戏弄我们也不是一天两天了”，“亚洲流行音乐根本不是一个流派，按地区划分界限让人很不舒服，那就一边遭受种族歧视一边过吧”，“拉丁流行、非洲流行是流派，但亚洲流行不是流派。难道能用‘亚洲流行’一个类别来概括印度、日本、中国、韩国的歌曲吗？”，“号称有权威的颁奖典礼竟如此不堪，显得毫无价值。即使不是防弹粉丝也支持”，“为我的偶像感到骄傲”等反应接连不断。

在X（推特）上，海外粉丝@seokjinbit表示：“你们知道在退伍后迎来最大回归期时发表这样的声明是多么了不起的一件事吗？”@sunflwerrmoon则称“格莱美因设立该类别而遭到谩骂”，表达了愤怒之情。@sleepinginsilk表示：“这将载入史册的决定。需要勇气之举。向BTS致敬。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文