闵熙珍5亿韩元诉讼仍未结束……SOURCE MUSIC再次申请重新开庭审理【明星话题】

*此内容由AI翻译生成。查看原文

SOURCE MUSIC 针对前ADOR代表闵熙珍提起的损害赔偿诉讼，再次面临重新开庭审理。这场看似即将结束的诉讼仍在持续。

由首尔西部地方法院第12民事部（乙）负责审理的、SOURCE MUSIC 向闵熙珍 Jeon (CEO) 提起的5亿韩元规模损害赔偿请求诉讼，已于8月21日结束所有辩论程序，为等待相关案件结果而未确定宣判日期，而是设定了推定期日。然而，由于SOURCE MUSIC方面在立即上诉后又申请重新开庭审理，预计审判庭将面临更多的考量。

双方就此次是否重新开庭审理一事，也向审判庭提交了书面立场，目前仍保持着对立态势。

甚至，此次重新开庭的申请并非首次。审判庭原本定于1月进行宣判期日，但SOURCE MUSIC方面在提交重新开庭申请书后申请证人，导致辩论再次重启。因此，辩论得以重启，并在经过3次期日变更后，于6月继续审理。

重新开庭审理是指在宣判前夕，若审判庭认为有必要追加主张或调查证据时进行的程序。

SOURCE MUSIC 曾于2024年7月通过首尔西部地方法院向闵熙珍 Jeon (CEO) 提起该诉讼。

SOURCE MUSIC 此前表现出试图通过法律手段获得针对 Min Hui-jin (CEO) 关于NewJeans出道相关主张的损害赔偿。Min Hui-jin (CEO) 此前在记者会上指出，SOURCE MUSIC 对部分曾隶属于SOURCE MUSIC的NewJeans成员采取了放任态度，并对LE SSERAFIM比NewJeans更早出道一事提出了质疑。对此，SOURCE MUSIC 反驳称“Min Hui-jin (CEO) 关于其出道战略被SOURCE MUSIC抄袭的主张是谎言。SOURCE MUSIC从未抄袭时任CBO闵熙珍的出道战略，也未承认过闵CBO投诉的内容”，并采取了法律应对措施。

对此，SOURCE MUSIC 逐条驳斥了当时闵熙珍的虚假主张，并强调“Min Hui-jin (CEO) 关于其出道战略被SOURCE MUSIC抄袭的主张是谎言。SOURCE MUSIC从未抄袭时任CBO闵熙珍的出道战略，也未承认过闵CBO投诉的内容”。接着表示“方时赫会长在2020年5月对时任CBO闵熙珍提出的出道战略所表达的意见，并非针对N团队，而是要求闵CBO在其将设立的厂牌中通过‘新团队’来实现提案内容”，并指出“Min (CEO) 明明清楚当时的讨论情况，却歪曲事实，声称方会长提出通过N团队实现其出道战略的意见”。

SOURCE MUSIC 强调称“Min Hui-jin (CEO) 持续散布关于SOURCE MUSIC的虚假信息。除了此前针对 Min (CEO) 提起的损害赔偿诉讼外，对于本案也计划采取强有力的法律应对措施，为了明确查明真相，如有必要，随时愿意公开我方持有的资料”。

在审判过程中，SOURCE MUSIC方面主张“问题不在于个别表述，而在于记者会发言的整体语境”，并指出“以股东间纠纷这一私人冲突为由，导致无关的第三方所属艺人也被负面看待，这一点是违法的”。特别是，他们反复强调包括LE SSERAFIM在内的所属歌手的社会评价受到了损害。

对此，闵熙珍 Jeon (CEO) 方面反驳称，该记者会是“为了应对HYBE的审计和单方面的媒体回应而不得不采取的措施”。认为仅截取部分言论判定为名誉毁损是不公正的，并表示‘无赖’这一表述并非针对特定人物的侮辱，而是指出设立过程中存在问题的表达。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文