“结婚仅5天即遭出轨指控”杨洪源方面：“爆料者诱导其与（某人）前往汽车旅馆……房间内未发生任何亲密行为”【全文】

*此内容由AI翻译生成。查看原文

说唱歌手杨洪源方面极力否认了出轨嫌疑。

23日，杨洪源所属经纪公司AP Alchemy发布公告表示：“针对目前围绕本公司旗下艺人所引发的争议事项，在与艺人及受害女性商议后，将发表立场声明。”

随后表示：“爆料者的主张与事实不符，爆料者提供的资料是恶意剪辑的产物。爆料者为勒索钱财，曾威胁本艺人和受害女性，但在未能如愿的情况下，基于虚假事实进行了爆料。因此，旗下艺人和受害女性已分别以敲诈、违反《跟踪处罚法》以及因捏造虚假事实损害名誉罪为由，对爆料者提起了诉讼。”

所属公司解释称：“在引发争议的当天演出期间，旗下艺人正与偶然结识的爆料者交流，演出结束后在爆料者的家中饮酒。”“在饮酒过程中，爆料者要求旗下艺人和受害女性前往其指定的汽车旅馆，并要求他们离开，旗下艺人和受害女性别无选择，只能离开该场所。”

接着表示：“旗下艺人在醉酒状态下，为了寻找睡觉的地方而去了汽车旅馆，无处可去的受害女性也不得不随行。”“旗下艺人一进入房间就睡着了。过了一段时间后，受害女性试图叫醒熟睡的旗下艺人，但因担心在此过程中可能发生身体接触而感到负担，于是向爆料者求助，之后与爆料者一同回家。”

此外还表示：“此事发生后，随着时间推移，经济陷入困境的爆料者以旗下艺人和受害女性曾在一起为由，剪辑了原有的对话，基于虚假事实索要钱财。然而，当艺人和受害女性报警后，爆料者再次拼凑对话和通话记录，以此为依据进行了爆料。”

所属公司强调：“正如所提供的证据所示，旗下艺人和受害女性承认不得不随行前往汽车旅馆的事实。但是，在饮酒过程中双方几乎没有交谈，房间内也未发生任何亲密行为。此外，对于爆料者的金钱要求，并未支付任何款项。”

当天，爆料者A某通过SNS提出了杨洪源的出轨嫌疑。A某表示：“刚结婚的新郎竟然和女人去了汽车旅馆（텔）。这难道不是错误的吗？”并公开了据推测与杨洪源一同前往汽车旅馆的一名女性的面部照片及账号。

此外，A某还截图上传了其直接向杨洪源妻子元贤珠发送消息的画面。

另一方面，杨洪源于18日在首尔某处与模特出身的元贤珠举行了婚礼。两人在2024年11月宣布喜得千金后约两年，终于步入了婚姻殿堂。

大家好。我们是AP Alchemy。

针对目前围绕本公司旗下艺人所引发的争议事项，在与艺人及受害女性商议后，发表此立场声明。

首先说明结论，爆料者的主张与事实不符，爆料者提供的资料是恶意剪辑的产物。爆料者为勒索钱财，曾威胁本艺人和受害女性，但在未能如愿的情况下，基于虚假事实进行了爆料。因此，旗下艺人和受害女性已分别以敲诈、违反《跟踪处罚法》以及因捏造虚假事实损害名誉罪为由，对爆料者提起了诉讼。

首先，就引发争议时的情况进行说明。

在引发争议的当天演出期间，旗下艺人正与偶然结识的爆料者交流，演出结束后在爆料者的家中饮酒。

在饮酒过程中，爆料者要求旗下艺人和受害女性前往其指定的汽车旅馆，并要求他们离开，旗下艺人和受害女性别无选择，只能离开该场所。

旗下艺人在醉酒状态下，为了寻找睡觉的地方而去了汽车旅馆，无处可去的受害女性也不得不随行。

旗下艺人一进入房间就睡着了。过了一段时间后，受害女性试图叫醒熟睡的旗下艺人，但因担心在此过程中可能发生身体接触而感到负担，于是向爆料者求助，之后与爆料者一同回家。

此事发生后，随着时间推移，经济陷入困境的爆料者以旗下艺人和受害女性曾在一起为由，剪辑了原有的对话，基于虚假事实索要钱财。然而，当艺人和受害女性报警后，爆料者再次拼凑对话和通话记录，以此为依据进行了爆料。

正如所提供的证据所示，旗下艺人和受害女性承认不得不随行前往汽车旅馆的事实。但是，在饮酒过程中双方几乎没有交谈，房间内也未发生任何亲密行为。此外，对于爆料者的金钱要求，并未支付任何款项。以上均为事实。

目前，我们仍在接收爆料者知情人提供的线索，以佐证这是一起有预谋的操纵事件。

本公司计划对爆料者以及撰写并传播爆料者虚假事实的帖子和评论的作者采取严格的法律行动。

与此无关，对于旗下艺人的不光彩事件给大家带来的担忧，我们深表歉意。我们承诺将制定防止措施，以确保今后不再发生类似事件。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文