*此内容由AI翻译生成。
大韩足球协会战斗力强化委员会会议将于下月中旬召开，届时将举行2026亚洲足球联盟(AFC)23岁以下(U-23)亚洲杯。 虽然李敏成教练的去留问题还没有到直接讨论的地步,但是大赛评价和对国家队竞技能力的评价最终会对李敏成教练的更替或留任产生决定性影响。
29日，据大韩足球协会透露，由玄英民担任战斗力强化委员长的战斗力强化委员会将于下月中旬在忠南天安的韩国足球公园举行。 战斗力硬化委员会由玄委员长、职业足球联盟技术委员长金浩英、首尔衣恋教练金道均、前水原FC教练金恩中、文景尚武（WK联赛）教练李美妍、前国家代表兼大韩足球协会理事全秋天、前印度尼西亚代表队战斗力分析官金钟镇组成。
包括李敏成教练在内的U-23代表队教练组也将参加此次战斗力强化委员会,对上届亚洲杯进行评论。 此前，李珉成教练在大赛结束后回国途中，被记者问到好的方面和需要改善的地方时，曾表示"最好在与大韩足球协会、战斗力强化委员会进行评论后，进行综合性的发表"，惜字如金。
国际大赛结束后，通常会召开评论大赛的会议，但此次会议的内容和结果有可能直接关系到李敏成教练的去留问题。 因为此前李敏镐在2026年亚足联U-23亚洲杯上仅排在第4位，而且大赛期间一直状态低迷，因此面临强烈的批评舆论。 李教练的合同期限将超过今年9月的爱知、名古屋(日本)亚运会，直到2年后的洛杉矶(LA)奥运会。 如果在奥运会预选赛中被淘汰，未能进入奥运会决赛圈，合同自然就会终止。
虽然距离挑战4连冠的亚运会时间不多,但大韩足协已经以亚足联U-23亚洲杯低迷为由,在亚运会前决定更换主教练。 这是2018年2月当时U-23国家队主教练金奉吉被撤换的事例。 当时，金判坤委员长体制的国家队主教练选任委员会决定中途解除与金教练的合同。 当时距离2018年雅加达和巨港（palombang，印度尼西亚）亚运会仅剩6个月。
导致金奉吉教练解除合约的决定性过程之一就是"大会评论" 当时，金判坤委员长曾表示，"综合评价了参加亚足联U-23锦标赛(现亚洲杯)的国家队竞技能力等，得出了解除与金奉吉教练合同更好的结论。"
大部分评价认为，李敏镐在本次大赛中一直无力地输给比自己小两岁的乌兹别克斯坦和日本，历史上首次负于越南，比赛成绩令人遗憾。 不仅如此，在去年的练习赛和友谊赛上，韩国队以0比4负于沙特阿拉伯队或以0比2完败于中国队，自去年5月李敏镐上任以来，状态一直低迷，这也被指为一大问题。
关键是玄英民委员长体制的战斗力强化委员会能多么冷静客观地评价李敏镐的上一届亚足联U-23亚洲杯。 因为将李敏成教练任命为U-23代表队主教练是现任委员长体制的战斗力强化委。 玄英民委员长在去年5月选任李民成教练时评价道:"李民成教练本人对游戏模式有明确的哲学,通过具体的团队运营计划,表现出了对教练职位的强烈意志和自信。" 推翻当时的评价,在选拔不到1年的时间里更换教练,负担必然很大。
即便如此，如果在上届亚洲杯期间一直表现不佳的情况下，继续留任李民成教练体制，那么其后果只能是原封不动地指向李民成浩和玄英民委员长体制现战斗力强化委员会。 受亚洲杯低迷的影响，当时新上任的金学范号不仅获得了雅加达、巨港亚运会金牌，还凭借2年后的亚足联U-23亚洲杯首个冠军进入了2020东京奥运会决赛圈。 相反，在亚足联U-23亚洲杯8强冲击下仍决定留任的黄善洪号在当年亚运会上虽然取得了金牌，但在2年后的U-23亚洲杯上又被淘汰出8强，时隔40年再次无缘奥运会决赛圈。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
