You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

K联赛"又"误判争议,经过VAR后得出"错误PK判定"的结论

发布 :
Kim Myeongseok

*此内容由AI翻译生成。

图为,本月7日在光州世界杯体育场举行的光州FC与仁川联合队的比赛。 当时仁川政治人(白队服)先把球踢出去后发生了冲突,虽然在冲突爆发前脱身,但主裁判还是根据政治人的"踢球"犯规,判罚点球。 大韩足球协会认为这一判定是"误判"。 =照片=转播画面截图。
图为,本月7日在光州世界杯体育场举行的光州FC与仁川联合队的比赛。 当时仁川政治人(白队服)先把球踢出去后发生了冲突,虽然在冲突爆发前脱身,但主裁判还是根据政治人的"踢球"犯规,判罚点球。 大韩足球协会认为这一判定是"误判"。 =照片=转播画面截图。

职业足球K联赛又出现了决定性的误判。 这是开幕第2轮比赛。 甚至主裁判经过录像回放后也做出了错误的判定。 上赛季动摇K联赛的误判争议在本赛季从初期开始就非同寻常。

12日,据足球界和仁川联合球队等透露,大韩足球协会10日召开了裁判评价会议,7日在光州世界杯体育场举行的光州FC和仁川队的比赛当时,在下半场5分钟宣布点球的崔贤在主裁判的判断被定为"误判"

情况是这样的。 两队以1比1战平的情况下,政治人(仁川)和朴正仁(光州)在仁川禁区内发生了冲突。 这是政治人物用球鞋底攻击朴正仁小腿部位的场面。 但是在缓慢的画面中,无法断定是政治家的犯规。 政治家用脚后跟把球踢出去,首先获得了球的所有权,幸好瞬间收起了脚,避免了直接的铆钉价格。 相反,在政治家拥有球所有权的情况下,身体之间发生了冲突,反而宣布了政治家的犯规。

甚至当时崔贤在(音)裁判通过与录像回放裁判(VAR)通信的现场评论,亲自确认了当时的比赛情况,但以"政治家的踢球犯规导致的点球和警告措施"维持了最初的判定。 在此过程中,仁川队教练郑赫也以对裁判的抗议为由受到了警告。 最终,仁川队被申昌武PK失分,再次失去领先优势,当天以2比3负于光州队。

图为,本月7日在光州世界杯体育场举行的光州FC与仁川联合队的比赛。 =图为,韩国职业足球联盟提供。
图为,本月7日在光州世界杯体育场举行的光州FC与仁川联合队的比赛。 =图为,韩国职业足球联盟提供。

比赛结束后,仁川俱乐部向大韩足球协会提出了当时PK判定是否正确的质疑,并在球队相关人士亲自出席的裁判评价会议上做出了"误判"的结论。 此前,对于与裁判判定相关的球队的正式公文也没有另行回复,因此"不通争议"愈演愈烈,大韩足球协会从今年开始允许球队相关人士亲自参观会议。 据悉,裁判负责人就明显的误判向仁川俱乐部进行了道歉。

问题不只于此。 巧合的是,上月28日在仁川足球专用体育场举行的与FC首尔队的比赛中,仁川队的判罚也令人费解。 这是在0比0的情况下,宋旻奎(首尔)在禁区内将金明顺(仁川)从后面推开也没有宣布PK的场面。 当时相反,情况在没有录像回放的情况下就结束了。 仁川俱乐部没有对首尔战的判定向大韩足球协会提出质疑,但在与光州队的比赛中再次重复了有关PK的冤枉判定,结果在开幕2场比赛后直接向大韩足球协会要求重新确认判定结果,并得到了误判结论和道歉。

当然,在比赛中不可能没有误判,但为了最大限度地减少误判而引进的录像回放后,出现误判或需要录像回放时不加以利用,出现误判是否仍然应该被看作是"足球的一部分"还是个疑问。 就上赛季的判定争议,曾经历风波的大韩足球协会在新赛季即将开幕之际发表了裁判政策等,并多次承诺将展现出不同的面貌。 但是期待"变化"的球队和球迷们从赛季初期开始就留下了遗憾。

图为,上月发表大韩足球协会裁判发展政策的大韩足球协会副会长李龙洙。 =图为,韩国足球协会提供。
图为,上月发表大韩足球协会裁判发展政策的大韩足球协会副会长李龙洙。 =图为,韩国足球协会提供。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻

日刊热搜新闻

编辑精选

体育最新

AD