没有'只有一名选手' 就这么差劲吗？ 洪明甫的辩解也行不通的"大惨案拙战" [世界杯现场分析]

*此内容由AI翻译生成。

在球场上连接攻守的确切连接纽带消失后，洪明甫的战术板块像多米诺骨牌一样轰然倒塌。 即使取得平局，也可以凭借自己的力量进入32强，但最终被最弱球队南非队以0比1的冲击力击败，排名跌至小组第三。 由于墨西哥队以1比0击败捷克队，才勉强避免了小组倒数第一被淘汰的最糟糕的大惨案，现在沦落为祈祷鸵鸟情况并观望的屈辱处境。

此次南非战败的最决定性原因是中场和进攻阵容的李在成（美因茨）的缺阵，以及难以理解的洪明甫教练的替换战术。 李在成此前以旺盛的活动量参与防守,发挥特有的精巧链接作用,使国家队保持平衡,韩国足球从上半场开始就迷失了方向,始终被牵着鼻子走。

韩国队在上半场一直处于劣势，在南非队的犀利反击下，完全暴露了背后的空间。 从上半场初期开始，传球失误频频，中场和防守队员配合出现失误，在上半场第19分钟和上半场中期，被姆巴塔和莫戈帕射入关键一球，通过守门员金承奎（FC东京）的防守，艰难度过了危机。

在沉闷的潮流中，洪明甫主教练选择的下半场胜负手反而成了最糟糕的握手。 洪教练在下半场开始的同时，除了黄喜灿(狼队)、李泰锡(奥地利维也纳)、白承浩(伯明翰城)之外，还投入了孙兴慜(LAFC)和延斯•卡斯特罗夫(门兴格拉德巴赫)、金镇圭(全北现代)等球员，试图进行破格的变化。

也就是说,投入能够投进攻击性传球的金镇圭和擅长助攻的卡斯特罗夫,试图寻找出路,并利用体力储备的孙兴慜作为小丑,破坏对方的后场空间。 但是像李在成一样，在没有把握重心、调节比赛的纽带的情况下，单纯地大举投入攻击倾向较强的选手，使比赛能力更加落后。

雪上加霜的是，在下半场第18分钟，南非马塞科（利马索尔）先失一球，战术干脆陷入了迷宫。 取得领先优势的南非队立即转为全员防守下线，试图突破后场的孙兴慜完全被困在狭小的空间中，有效射门仅为0次，失去了擅长的突破能力。

更令人费解的选择出现在下半场第21分钟。 洪教练在急需扳平比分的情况下，没有派核心中后卫金敏宰（拜仁慕尼黑队），而是派出了朴镇燮（浙江FC队）。 这一换人结果不仅降低了防守稳定感，还削弱了本可以成为下半场最后阶段追击线索的定位球情况下的高度竞争力，成为近乎自取灭亡的恶手。

最终，李在成没有上场的情况下，韩国队下半场的进攻达到了单调的极致。 在中场阵容中，完全没有展开有创意的传球，遇到了瓶颈。 由于看不到突破密集防守的空间，所以依靠以李康仁(巴黎圣日耳曼队)的个人能力为基础的长球，只瞄准下半场替换上场的赵奎成(米特维兰队)的头部的单纯的足球反复出现。

直到下半场补时第6分钟，他继续敲开南非队的球门，但一无所获。 明知林克不在却执意不修改中场战术,还有完全破坏攻守平衡的无理交替时机,洪明甫教练的战术误判导致了历代级拙劣的残酷结果。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。