外媒指责韩国"缺乏战术"，称"韩国无论有没有孙兴慜，都失去了身份认同感" "教练到底制定了怎样的战术？" 批评

*此内容由AI翻译生成。

海外主要外电对洪明甫保护的整体性留下了疑问。

体育专门杂志《The Athletic》25日(韩国时间)报道称，"韩国代表队与王牌选手孙兴慜是否参赛无关，失去了球队的整体性。"

洪明甫主教练率领的韩国国家足球队当天在墨西哥新莱昂州瓜达卢佩的蒙特雷体育场举行的2026国际足联(FIFA)北中美世界杯小组赛A组最后一轮第3轮比赛中，以0比1负于对手。

战绩为1胜2负（积3分）的韩国队被挤到小组第3位，直接晋级32强的计划泡汤。 本次比赛，前三名中成绩较好的8支球队进入淘汰赛。 因此，韩国队需要观察其他球队的结果。

媒体报道称，"终场哨声响起后，韩国选手们倒在了球场上。 李康仁非常沮丧，孙兴慜表情严肃地站着接受了失败。"

他接着说:"韩国队只要取得平局，就可以在韩人社会规模较大的洛杉矶(LA)像主场比赛一样进行32强赛。 但韩国队表现平平。"

同时,在承认孙兴慜稳固地位的同时,也留下了深刻的评价。 媒体报道说:"孙兴慜是韩国足球的象征。 但是现在他也不是不可替代的圣域。"

当天，洪明甫教练以战术上的理由将孙兴慜和李在成排除在首发名单之外。 取而代之的是黄喜灿、吴贤奎、李康仁。 但是果断的战术变化并没有取得效果。 李康仁在上半场初期射门1次后一直保持沉默，黄喜灿和吴贤奎在上半场也没有存在感。

最终，洪明甫教练在下半场开始时派上了孙兴慜。 但是孙兴慜仅止步于29次触球。 赛后洪明甫教练解释说:"在对方体力下降时，我们试图在后防线之间的空间最大限度地发挥孙兴慜的优点。" 但是媒体指出"孙兴慜的腮红最近只集中在他苦苦挣扎的中央地区"，指出了战术定位问题。

媒体还指出了韩国代表队缺乏战术。 "韩国队自2002年进入4强后，一直未能突破16强大关。 考虑到所拥有的才能，我们错过了应该把握的比赛"，"洪明甫教练在赛场内外制定了怎样的战术计划尚不明确。 韩国代表队仍然没有掌握自己的认同感"，留下了刻骨铭心的批评。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。