"那为什么输了？"足协听证会上的“荒谬提问”……连依据都是“事实错误”的YouTube短视频

*此内容由AI翻译生成。

担忧已成现实。在针对大韩足球协会的国会听证会上，此次又出现了一些荒谬的提问，令粉丝们皱起了眉头。从听证会一开始，非足协本身，而是朝野双方互相高声指责，这并未超出预期，只是“附加内容”。

共同民主党所属国会议员崔敏熙于30日在韩国国会举行的关于大韩足球协会的听证会上，就2026年国际足联（FIFA）中北美及加勒比地区世界杯小组赛最后一场比赛中，孙兴慜（洛杉矶FC）和李在成（美因茨05）未被列入首发阵容的争议，向时任韩国国家足球队教练金镇圭提问。当时，足球粉丝们认为孙兴慜和李在成未能首发的原因是导致失利的因素，而Choi Min-hui (Rep.)提问的核心在于，其背后存在洪明甫教练的“报复”行为。

为此，Choi Min-hui (Rep.)将一段YouTube短视频作为提问依据播放。该视频画面显示，在南非比赛期间，黄喜灿（伍尔弗汉普顿）和李刚仁（当时效力于巴黎圣日耳曼）在补水暂停时向金镇圭教练提出某种请求。视频中听不到声音，但字幕上写着李刚仁的台词：“（李）在成现在应该上场了”。Choi Min-hui (Rep.)解释道：“那名球员似乎在说‘这样做不行，必须让孙兴慜出场’。”

随后，Choi Min-hui (Rep.)向金镇圭教练问道：“南非比赛时，孙兴慜等人未能出场是出于（洪明甫教练的）报复吧？是这样吗？”针对金教练的妻子，Choi (Rep.)再次追问：“真的没有吗？这里可是国会。真的没有吗？”这是一次带有“在国会作伪证将受处罚”意味的施压式提问。

金镇圭前教练表示，当时球员们主张应换人上场，但并非孙兴慜或李在成，而是赵圭成（米德兰）。将球员向金镇圭教练要求“换李在成上场”的字幕本身与事实不符的视频，竟被作为依据在韩国国会播放。

甚至Choi Min-hui (Rep.)称：“报道中也提到了。足球粉丝们认为孙兴慜和李在成未能初期（首发）出场是导致失利的原因。”当金镇圭教练回应“粉丝们可以那样说，但在我看来（粉丝们的想法）是错误的”时，Choi Min-hui (Rep.)却反问：“那为什么输了？”这是一个让金镇圭教练一时语塞的荒谬提问。

金教练好不容易再次表明观点：“比赛过程中会发生各种事情。但我们并不认为李在成和孙兴慜没上场就是输球的原因。”对此，Choi Min-hui (Rep.)立即反击：“但为什么输了？难道你们是说足球粉丝们错了吗？”前金镇圭教练显得十分无奈地回答：“关于为何赢、为何输，实在难以说明。”

不仅如此。早在听证会初期，当话题涉及李在明总统与崔辉英文化体育观光部长的SNS帖子等内容时，围绕“总统”和“政府”的讨论，竟导致朝野双方互相高声指责，而非针对足球协会提出疑问。最终，无论朝野，许多提问都仅凭毫无根据或证据的怀疑就向对方发难，最后却以要求文化体育观光部或足球协会进行详细调查而告终。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。