* Translated by AI

Starnews

“按规定操作为何被阻止换人?”江原 FC 就对阵大阪钢巴的判罚争议向亚足联正式提出抗议。

发布:

Lee Wonhee

*此内容由AI翻译生成。

指导球员战术的江原 FC 主教练郑景浩(中)。/照片=韩国职业足球联盟提供
指导球员战术的江原 FC 主教练郑景浩(中)。/照片=韩国职业足球联盟提供
感到遗憾的江原 FC 前锋金大元。/图片=韩国职业足球联盟提供
感到遗憾的江原 FC 前锋金大元。/图片=韩国职业足球联盟提供

在裁判组令人费解的比赛运营下遭遇遗憾败北的江原 FC,将向亚洲足球联合会(AFC)正式提出抗议程序。

江原方面12日在接受明星新闻采访时透露,就对阵大阪钢巴(日本)比赛中发生的换人规定争议一事,正准备向亚足联正式提出抗议。

俱乐部相关人士表示:“已按规定在比赛结束后2小时内提交了简式抗议书‘抗议表’(프로테스트 폼),目前正在准备相关资料,以便在24小时内提交正式信函。”

江原FC于11日在江陵综合运动场与大阪钢巴进行的2026~2027年亚足联冠军精英联赛(ACLE)季后赛单场决胜中,经过加时赛120分钟的激战,最终以0-1告负。由此,晋级ACLE正赛的希望破灭。

问题出在进入加时赛过程中发生的换人混乱。

江原FC在常规时间内共使用了3次换人机会,替换了3名球员。随后以0-0结束常规90分钟并进入加时赛时,试图同时换下2名球员。

按规定并无问题。根据ACLE规定,常规时间内除中场休息外最多可使用3次换人机会,更换最多5名球员。若比赛进入加时赛,则额外增加1名可替换球员和1次换人机会。

江原FC在常规时间内已用完全部3次换人机会,但实际仅替换了3名球员。

因此,原本未使用的2名换人名额加上加时赛新增的1名名额,最多还可再替换3名球员。同时,加时赛的额外换人机会也还剩1次可用。

然而,裁判组认为江原FC无法同时换下2人,故未予批准。江原FC替补席方面虽据理力争并解释规定,但计划中的换人未能及时完成。

巧合的是,江原FC在未能调整战术的情况下,于加时赛上半场第13分钟失掉了制胜球。

负责江原FC对阵大阪钢巴比赛的裁判组。/图片=韩国职业足球联盟提供
负责江原FC对阵大阪钢巴比赛的裁判组。/图片=韩国职业足球联盟提供
野田学的进球庆祝动作。/图片=韩国职业足球联盟提供
野田学的进球庆祝动作。/图片=韩国职业足球联盟提供

围绕判罚的遗憾场面在比赛尾声也出现了。

江原FC在0-1落后的加时赛下半场末段,阿布达拉在与对方后卫拼抢过程中倒地。转播画面捕捉到大阪钢巴后卫从后方强力拉扯阿布达拉的镜头。

然而,近距离观察局势的主裁判并未判罚犯规。尽管江原FC球员强烈表达不满,但判罚未改,比赛继续进行。

最终,江原FC在120分钟的激战后仅以1球之差落败,未能晋级ACLE正赛。

令人更加遗憾的原因是ACLE与亚足联冠军联赛二级(ACL2)之间存在巨大差距。两大赛事不仅在地位与知名度上差异显著,在胜场奖金及各类奖金等经济层面也悬殊巨大。对江原FC而言,错失近在咫尺的ACLE正赛资格,意味着承受的遗憾远超一场普通比赛的失利。

最终,江原FC俱乐部已按既定程序在比赛结束后立即向亚足联正式提出抗议。

感到遗憾的江原FC全队。/图片=韩国职业足球联盟提供
感到遗憾的江原FC全队。/图片=韩国职业足球联盟提供

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻

日刊热搜新闻

编辑精选

体育最新