“球员们也不会坐视不管”：新冠疫情下停滞的胜场奖金上限制度，前 K 联赛球员出身的政治家任民赫：“必须履行废除承诺”

*此内容由AI翻译生成。

所谓在新冠疫情期间为保护俱乐部财政而制定的职业足球 K 联赛球员“胜场奖金上限制度”，如今有人主张应予废除。

前 K 联赛球员出身的政治家任民赫于 21日通过社交媒体（SNS）表示：“胜场奖金是根据俱乐部财政状况确定金额，并根据球员个人是否出场、是否进入名单等划分等级进行支付的制度。”他还写道：“对球员和教练组而言，胜利即意味着回报，因此具有明确的激励作用。”

随后他称：“然而，在去年的新冠疫情期间，韩国职业足球联盟与Koo Dan (CEO)以观众收入急剧减少为由，将 K 联赛 1 的胜场奖金上限设为 100 万韩元，K 联赛 2 设为 50 万韩元。当时也承诺，一旦付费观众重新回到球场，将解除这一上限。”但他同时强调：“尽管新冠疫情结束、观众入场已恢复正常多年，但承诺却未被履行。如果该制度最初是在新冠疫情这一特殊情况下临时制定的，那么在情况恢复正常后予以废除才是常识和必然趋势。”

任民赫表示：“基于明确成果的额外奖励能够最大化整个组织的生产力。职业足球亦是如此。”他进一步解释道：“例如像 FC 安养或大邱 FC 这样整体人力成本预算有限的市民俱乐部，如果能够自主设计基本年薪与胜场奖金的比例结构，就能更高效地运用预算。若建立为胜利做出贡献的球员获得更高回报的机制，将激励整个球队并提升团队成绩。”

他同时主张：“用统一的上限限制能够提高俱乐部人力成本运用灵活性、从而提升球队竞争力的最有力武器，无异于联盟主动削弱 K 联赛竞争力。”他还补充道：“各俱乐部也应努力摆脱此类上限束缚，深入思考如何设计人力成本结构以最大化团队成绩。”

任民赫强调：“最重要的是信守承诺。”他表示：“观众人数限制消失已过去多年。临时性的胜场奖金上限制度如今也应成为历史。”他称：“应尊重球员与俱乐部的自主协商，承认对成果的正当回报。职业体育的存在是为了让球员们更多地奔跑、更激烈地竞争、赢得更多胜利。”

随后他警告道：“联盟应为 K 联赛的发展废除胜场奖金上限制度。”他指出：“此前无视球员们长期诉求或许尚可接受，但如今球员们也不会再坐视不管。”

通过社交媒体表明立场的任民赫当日在接受《明星新闻》采访时解释称：“这是以退役职业足球运动员的身份，就‘新冠疫情时期临时引入的 K 联赛胜场奖金上限制度在观众入场恢复正常后仍被维持’这一问题所撰写的意见。”

他接着表示：“当时职业足球联盟与俱乐部以特殊状况为由引入了胜场奖金上限制度，并明确表示一旦付费观众入场恢复正常将予以解除。然而，尽管新冠疫情结束已过去多年，该制度至今仍在韩国银行维持着。”

任民赫解释道：“胜场奖金并非单纯向球员多给钱的问题。它是让俱乐部根据财政状况和球队运营方向，自主设计基本年薪与成果奖励结构，并通过胜利回报提升球队竞争力的手段。”

他同时表示：“临时性监管措施如今已无继续限制俱乐部与球员自主协商的理由。”他强调：“最重要的是必须履行新冠疫情期间的承诺。联盟应就废除胜场奖金上限制度进行审议，并回应球员们长期以来的诉求。”

此外，任民赫出身于浦项制铁青年队，曾效力于高丽大学足球队，并于 2017年加入全南天龙队正式开启职业球员生涯。此后他先后效力于大田市民（现大田韩亚市民）、全南、天安城市 FC，于 2024年退役。他还曾于 2015年被选入韩国 U23 国家队并出场。退役后，他于去年4月加入共同民主党，走上从政之路。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。