“必须彻底铲除所有腐败陋习”：崩塌殆尽的韩国足球信任，如何才能恢复？[创刊 ③]

*此内容由AI翻译生成。

韩国足球正面临大混乱与危机。从国家队系统的崩溃，到高层集体辞职，再到协会行政至今仍未找到出路、在混乱中漂流。明星新闻将剖析韩国足球所面临的危机根源，并诊断重建崩塌的信任、实现正常化的道路。/编者按

"必须达到‘创新’而非仅仅是‘改革’的水平，彻底铲除一切陈腐陋习。”

曾在职业足球 K 联赛效力后转而从政的林民赫如此诊断韩国足球的革新之路。他上月主张设立“大韩民国足球创新委员会”。他的主张是：必须将韩国足球系统本身提升至创新水平进行变革，为此，足球协会层面需直接制定伤筋动骨的革新方案。

林民赫强调：“在少数既得利益卡特尔掌控一切现状的系统中，已难以期待未来。因为作为韩国足球根基的青训球员、家长和教练们不得不在一线持续承受痛苦。”他指出，“若根基受损，绝不可能结出健康的果实。”这番话精准刻画了跌至惨烈境地的韩国足球现实，以及超越改革、亟需创新的韩国足球局势。

从尤尔根·克林斯曼（德国）与前洪明甫主帅的任命过程争议，到操纵比赛罪犯等足球界人士被突击赦免的争议，乃至大韩足协行政混乱，甚至直至 10年后才曝光的过往裁判性招待嫌疑。可以说，国民对韩国足球及大韩足协的信任已彻底崩塌。但即便如此，也不能放弃足球。尽管如此，足球必须重新开始，为此，重建崩塌的信任刻不容缓。

人们之所以高度关注上月由文化体育观光部主导成立的“K-足球创新委员会”，是出于对韩国足球革新的期待，以及这可能成为最后机会的紧迫感交织的结果。恰逢韩国足球传奇朴智星（45 岁）担任国际足联（FIFA）委员，以及力推革新与变革、曾阻止Lee Gi-heung (Chairman)连任三届并新当选为体育界最高负责人的柳承敏（44 岁）大韩体育协会会长出任Gong Dong-wi (Director)，球迷们的期待也随之高涨。

一家 K 联赛俱乐部高层人士表示：“从大韩足协的历史和规模来看，作为应主导变革团体的领导者，朴智星与Yoo Seung-min (Chairman)等人的年龄非常年轻且实属罕见。”但他同时指出，“看到像曾发表‘朴智星委员长懂什么’等采访而遭舆论严厉抨击的知Bang Chuk-gu-hyeop (Chairman)（西江大学全北足球协会会长）案例那样，足见当前公众对创新委员会的期待之高，也说明时代已发生巨大变化。”

K-足球创新委员会率先推动变革的是会长选举制度改革。朴智星首次当选的 2013年大韩足协第 52 届会长选举时，选举人团仅有 24 人。此后第 53 届会长选举增至 106 人，第 54、55 届则达 192 人，足球界最高负责人由此产生。通过这一过程，Jeong Mong-gyu (Chairman)竟成功实现四连任。

尤其在 A 级比赛中“郑梦奎下台”的球迷呼声高涨、对Jeong (Chairman)的批评舆论达到顶峰之际进行的第 55 届会长选举中，他竟以压倒性的 88.71% 支持率成功连任四届，引发争议。因此，为消除所谓足球界卡特尔，必须大幅扩大选举人团规模、使其更接近直选制的呼声尤为强烈。创新委员会达成共识：应将协会章程中限制在最多 300 人的选举人团规模扩大至 1 万至 2 万人规模。改革会长选举方式被视为韩国足球及大韩足协革新的起点。

然而，问题在于创新委员会终究只是一个“建议机构”。无论创新委员会得出何种结论，足球协会都并非必须无条件遵循。甚至有报道称，国际足联（FIFA）或亚洲足球联合会（AFC）近期已开始关注创新委员会的活动，并预测 FIFA 将亲自赴韩检查创新委员会的工作等。FIFA 严格禁止政府等第三方介入足协运营，违者可予以处罚。此前已有因政府介入足协运营而受罚的案例。

关键在于大韩足协及足球界究竟能在多大程度上顺应变革之风。努力程度如何、能展现出多少改变，将直接决定崩塌殆尽的信任恢复的程度与速度。若公然反对创新委员会的方向，或躲在 FIFA 身后构建新的卡特尔，韩国足球的改革机会将就此溜走。

朴智星创新委员会Gong Dong-wi (Director)也针对近期围绕大韩足协及韩国足球的一系列事态，甚至爆发出过往性招待争议一事表示：“遭遇不利局面是确凿无疑的事实。”同时称，“（因此）将面临何种结果，对我而言也并非容易预料。”但他又强调：“明确的是，既然面临此种局面，就必须思考如何重建信任、未来该如何前行。”

足球界一位元老表示：“批评韩国足球及大韩足协必须改变并非首次。但始终未见变化。此次可能仍有足球人认为‘这次也会过去’。”但他同时恳切希望：“希望大家能感受到此次不同，抱有此种想法。这并非足球踢得好坏的问题，而是韩国足球本身已陷入危机。必须以‘机会只有一次’的决心进行变革。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。