“李刚仁表现太出色，利物浦变得粗野”西班牙当地愤怒……范戴克铲球下“连鞋都被脱掉”

*此内容由AI翻译生成。

西班牙当地媒体也对利物浦（英格兰）对韩国国家队“王牌”李刚仁（25 岁·马德里竞技）的粗暴犯规行为提出了批评。

马德里竞技在 10日（韩国时间）于英国利物浦的安菲尔德球场进行的 2026~2027赛季欧洲足球协会联盟（UEFA）冠军联赛（UCL）联赛阶段第 1 轮比赛中，以 1-2 遭逆转落败。

当日，李刚仁被安排在 3-4-2-1 阵型的第二线，支援最前方的前锋胡利安·阿尔瓦雷斯。

比赛初期，李刚仁的表现令人印象深刻。上半场第 26 分钟，他断下对方传球后，顶住两名防守球员的逼抢，向身前的亚历克斯·巴埃纳送出精准直塞。

随着李刚仁的影响力日益增大，利物浦的防守也愈发激烈。问题在于其强度相当大。此后，李刚仁不得不接连遭受粗暴犯规的困扰。

西班牙《世界体育报》赛后指出：“利物浦对李刚仁过于粗鲁，”并强调“在达维德·马萨裁判纵容之下，接连发生的极其粗暴的犯规将李刚仁逐出了赛场。”

媒体首先高度评价了李刚仁在比赛初期的表现。《马卡报》指出：“李刚仁是比赛初期马德里竞技队中最耀眼的球员之一”，并解释称“在马德里竞技掌控控球权的时段，他发挥了关键作用”。

随后他强调：“得益于李刚仁不断支援科克和巴勃罗·巴里奥斯，马德里竞技得以在几分钟内掌控比赛主动权，并打入一球。”马德里竞技在上半场第17分钟凭借马科斯·略伦特的进球以 1-0 领先。

但当地媒体分析认为，此后利物浦对李刚仁的应对变得粗鲁。《世界体育报》指出，“利物浦球员似乎也已察觉这一点”，并“随后开始对李刚仁采取非常粗暴的打法”。

实际上，在上半场第 28 分钟，利物浦中场亚历克西斯·麦卡利斯特在争抢球权过程中，用鞋钉用力踩了李刚仁的脚。

该画面虽经视频助理裁判（VAR）审查，但最终处罚仅为黄牌。

蒙托尔维奥俱乐部指出：“这一切都是在意大利籍主裁判马萨的宽大判罚下发生的”，并强调“负责视频助理裁判（VAR）的马尔科·迪贝洛也是如此”。

随后，“麦卡利斯特在争抢中用鞋钉狠狠踩了李刚仁的脚。虽然重新审查了画面，但最终仅以一张黄牌告终”，他解释道。

没过多久，这次利物浦后卫范戴克从后方猛烈冲撞了李刚仁。在碰撞过程中，李刚仁的足球鞋甚至被踢掉。倒地的李刚仁捂着脚踝，表示感到疼痛。

莫尔·德波蒂沃指出：“虽然事发地点就在中场触球线正旁边，但主裁判甚至认为这还不足以给予警告。”

激烈的犯规并未就此结束。多米尼克·索博斯莱也对李刚仁实施了强力的铲球，随后还出现了击打其面部的画面。

蒙托尔维戈体育俱乐部表示：“索博斯洛伊先对李刚仁实施了粗鲁的铲球，随后还击打了对方的脸部。”并指出“尽管李刚仁提出了抗议，但现场的大卫·马萨多和负责视频助理裁判（VAR）的马尔科·迪·贝洛均未发现任何问题。”

在接连不断的强烈压迫和犯规中，李刚仁也逐渐失去了存在感。文多·德波尔蒂沃分析称：“由于所有这些情况，李刚仁的竞技状态逐渐下滑。”最终，迭戈·西蒙尼马德里竞技队主教练在第 74 分钟换下了李刚仁和科凯，换上了亚历杭德罗·格里马尔杜和阿德莫拉·卢克曼。

马德里竞技也未能守住领先优势。上半场第 40 分钟被索博斯洛伊扳平比分，下半场第 5 分钟又遭麦卡利斯特攻入反超一球，最终以 1-2 告负。

李刚仁虽未取得进攻数据，但在 59 分钟内触球 37 次。传球尝试 28 次，成功 25 次，成功率高达 89%。尤其是长传尝试 3 次全部精准到位，并创造了 1 次机会。

在防守端也完成了 1 次拦截和 5 次捡球。在地面球争夺中，7 次中有 3 次获胜，并获得了 2 次对方犯规。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。