"大军夫人"导演回答千千岁·拘留面观 "为了考证朝鲜王朝600年历史" [★FULL采访]

*此内容由AI翻译生成。

怎么会发生这样的惨案呢？ 在演出过程中没有感觉到异常吗？ 朴俊华导演回答了《21世纪大军夫人》歪曲历史争议的主要部分。

朴俊华导演最近在首尔钟路区三清路某咖啡厅接受了MBC金土电视剧《21世纪大军夫人》终映的采访，与明星新闻见面。

当初当天的采访是在《大君夫人》播出的12日与媒体招募一起计划的。 《大君夫人》之前虽然有过主演们的演技争议和历史设定错误的疑惑,但是当时收视率突破了13%,还算顺利地落下了帷幕。

但是《大军夫人》终映前的第11集播出后,歪曲历史的争议迅速升温,被指为问题点。 对此,朴导演的采访成为了解释电视剧争议的地方。 再加上《大君夫人》的演员中，包括主演在内的任何人都不会接受采访，导演只能背着枪杆子站出来解释。

有人指出,"大君夫人"在李安大君的登基仪式上高喊了属于皇帝国的隶属国使用的"千岁",而不是象征自主独立国家的"万岁" 另外,有人指出,李安大君佩戴了皇帝的臣子诸侯使用的"拘留面冠" 除此之外,还有人指出成熙珠(音)实施了中国式茶道法。

《大君夫人》以21世纪君主立宪制的大韩民国为背景，讲述的是拥有一切的财阀，但身份却只是平民，让人心烦的女人成熙珠（IU 饰）和虽然是王的儿子却什么都不能拥有而悲伤的男人李安大君（边宇锡 饰）之间打破命运开拓身份的罗曼史。 最后一集创下了13.8%的最高收视率。（尼尔森韩国 全国标准）

-在第11集中为什么用"千岁、千岁、千千岁"代替了"万岁"？ 拍摄的时候没有感觉到奇怪吗？

▶当时有一位顾问在场。 本想表现朝鲜王朝600年的面貌，结果出现了这样的结果。 在登基仪式上，拘留冕等形态似乎被描绘成我国悲伤的历史。 我想让大家看看在朝鲜王朝的登基仪式上以何种形式进行活动，当时如果用自主的样子来表现，而不是朝鲜王朝，会怎么样呢？

--对这部电视剧的考证过程是怎样的？

▶考证也涉及朝鲜王朝的美术等，符合朝鲜王朝。 据我所知,作家在写剧本的过程中也不断得到考证,但是这部电视剧中,由于朝鲜王朝600年至今仍维持的设定,所以我们现在的认识和电视剧中的幻想要素似乎有些不同。

-也有观众认为,成熙珠在剧中用中国式茶道法或拒绝穿韩服是不是在"贬低韩国"

▶这是因为在茶杯上洒水而出现的说法，是那一瞬间的功能性选择。 我认为（拒绝穿韩服的场面）从某种角度看，比起传统，更喜欢创新的人表现出这种差距。

-"大君夫人"最初是怎么实现的？

▶作家对朝鲜这个国家充满了感情。 其中,他努力写了自己想写的王室罗曼史。 从我们的历史来看，没有过6.25战争或日本帝国主义统治等艰难的时刻，如果没有这样的瞬间，我们就以这样的设定开始了。 （作家）希望在"朝鲜王朝"的设定中，描写王室的大君和平民女人的浪漫爱情故事。 比起欲望,他似乎更想传达平凡的日常生活不是最快乐的信息。 另外,为了描绘美丽的关系,制作了这部电视剧。 但是制作组对观众的设定信息是否不足,如果能给出更亲切的信息就好了。 初期想要将伤痛的部分用幸福的时期表现出来,所以制作了电视剧,但是反而成了制作组的不足。

-您认为为什么会出现IU、边佑锡主演们的演技争议？

▶我第一次看剧本时感受到的是剧中熙珠是个恶女。 我认为这部电视剧的不同之处在于主导性。 有一个女人想要追逐欲望,贯彻自己想要的东西,但是这样的人想要签约结婚的时候,欲望应该极端地表现出来。 我觉得观众们感受到的时候可能会觉得不舒服或强烈。 更加强调瞬间的感情来演戏。 拍摄时,我看到李知恩的演技后笑得特别开心,但我想他是在演立体的演技。 禹硕首先很认真地演戏。 在我看来也看到了努力的部分。 剧中人物的位置越高,就越难表达自己的感情,我(对卞宇锡)说'比起大君被熙珠摆布的情况,更希望他能表现出理性的样子'。 禹硕本想在自己的演技中追求多彩,但反而我阻止了这一点。 我似乎希望大君能够承认自己想要表达悲伤的样子。

-总之电视剧以13.8%的成绩落下了帷幕。 最后想对观众们说的话是。

▶对于喜爱电视剧的人和指责过电视剧的人，演员们也应该以深思熟虑和谨慎的态度做出各种努力。 既想说声谢谢，又想说声抱歉。 我认为，这给了我们一个机会，可以（尽早）调整今后可能会感到不便的部分。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。