[独家]朴秀洪5亿韩元代言费诉讼，维持部分胜诉原判驳回上诉决定

*此内容由AI翻译生成。

电视人朴秀洪以没有收到广告代言费为由提起的约5亿韩元的民事诉讼中,虽然部分胜诉,但由于食品企业的上诉,被移交二审,二审裁判部做出了驳回上诉的决定。

水原地方法院城南分院此前在一审判决中表示:"被告食品企业A公司向原告朴秀洪方面支付共7000多万韩元及相应的延迟利息。 此外，驳回原告的公诉请求，诉讼费用的84%由原告承担。" 对此,A公司于2月25日对一审结果不服,提交了抗诉状。

此后,虽然移交到了二审,但经确认,裁判部于5月27日做出了驳回上诉的决定。 驳回抗诉是指,即使抗诉状满足了法定条件,但由于抗诉条件的缺陷,抗诉不合法时,法院通过判决驳回抗诉。

如果上诉驳回判决确定,一审判决就会确定,如果对此不服,还可以上诉。

朴秀洪(音)在2023年9月以自己作为广告模特参与的某便利店鱿鱼产品的代言费4亿9600万韩元为由提起了诉讼。 提起诉讼后,虽然进行了调解程序,但未能达成协议,2024年9月法院也做出了和解劝告决定,但由于被告方的异议申请,判决宣告被延期。

此后,首尔江南警察署还收到了食品企业代表A某对朴秀洪的威胁嫌疑起诉书。 对此，朴秀洪法律代理人法务法人（刘）林都贤秀律师表示:"朴秀洪通过媒体报道得知了食品企业A某以威胁嫌疑起诉的消息"，"目前还没有收到起诉书，不知道确切内容的情况下，如此大规模的报道让人怀疑是为了毁损艺人形象的媒体炒作"。

接着表示:"朴秀洪在2023年9月对A某企业利用自己的脸在广告上超过1年提出了约5亿韩元的支付请求诉讼,该事件正在水原地方法院城南支院审理中。"

A某没有接受向朴秀洪支付部分代言费的和解决定书，而且还未支付给制造企业，因此被起诉。 在这种情况下，A某时隔2年突然提出这样的问题，这是无法理解的行为，其意图令人怀疑。"

另外朴秀洪方面表示:"最重要的是，A某的主张是过去从朴秀洪的法律代理人那里听到了威胁性的话。 即"没有直接从朴秀洪那里听到过这样的话,不是以行为者而是以朴秀洪为对象提交诉状"可能属于诬告","朴秀洪是没有关系的事情。 对于A某毫无根据的虚假主张损害朴秀洪名誉的行为,将考虑采取果断的法律措施。"

在接下来的审判中,裁判部结束了双方的立场和证人审问等,说明道:"该事件是正在进行合约交涉阶段的过程,虽然合约还没有签订,但是存在广告行为也是事实","这是应该如何计算费用的部分,但是对此没有达成协议。" 接着对双方说:"找不到协议点吗","当然差距看起来很大"

对此,企业方面回答"我们结算时是负数,所以支付方式很难",裁判部指出:"那不是因为是被告营业的领域,所以不能只凭其根据支付费用吗?" 接着裁判部说明道:"但是对于这是不正当的部分,我觉得不太清楚。"

裁判部表示:"不管一审结果如何,谁都会上诉,如果审判延长,最终当事人会变得困难",要求再次寻找协议点。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。