裴载高和星巴克助威是表现的自由？ 许志雄愤怒地表示"应该处罚金敏全和罗卿瑗" [Star Issue]

*此内容由AI翻译生成。

作家兼电视人许志雄就高喊让人联想起星巴克"5·18坦克日"争议的口号的培材高中棒球部选手们的争议,对公职人员及政治家也表示了愤怒。

许志雄4日在长篇文章中表示:"培材高中棒球部在比赛中因表现厌恶而根据规定受到了处罚。 有人就此发文称"5.18成为禁区"、"北韩形象"。 他就是总统直属规制合理化委员会副委员长李炳泰。 青瓦台4日星期六表示'严重警告，强烈要求今后不再发生类似事件'"，"在严重警告之后，我找了很久，看看还有没有找到的话。 没有了，这就结束了。 想划清界限。 这样不行！"

他接着说:"正因为如此，全国国民才会无视湖南，将其视为天生的萝卜块辛奇。 不管怎样,因为我不是孤立者,所以可以彬彬有礼地回避厌恶的表达。 因为不是同等的市民,所以用温情的视线往下看,虽然很可怜,但是争议可以说很疲劳。 如果没有自我审查，只要对光州和湖南说什么，就会觉得好笑和快乐。 对于厌恶不属于表现自由的命题，天很蓝，吃饭很饱，不管怎么样，都会接受这样的命题。"

许志雄说:"李炳泰的话很丑恶。 培材高中棒球队员的发言是厌恶的表现。 李炳泰的话是广泛劝说和推荐厌恶的话。 这是一种推荐词。 正如之前文章中所说明的那样,公职者和政治家的这些文章和话语孕育了地区厌恶。 挠了就挠了，怎么能停止这种快乐，沦落为全国民的游戏文化"，"表达厌恶与言论自由毫无关系。 然而，像李炳泰这样的人却把这个明确的界限压扁了。 他们包庇厌恶表现,包装成遵守原则的事情。 大声劝说可以做。 播下憎恶的种子。"

他还说:"这样的人应该受到最严厉的处罚。 不管是星巴克还是郑溶镇，不管是装货还是说三道四都可以放任不管。 个人并不重要。 那种公愤是解决不了的。 只会增加反抗。 应该处罚李炳泰、金玟甸、郑点植、罗卿瑗、朴相雄议员。 如果不让政治人士和公职人员闭嘴，绝对不会停止这种厌恶。"

此前，许志雄就裴载高为星巴克加油的争议表示:"光州需要的不是怜悯，也不是同情和支援。 5月份的光州和全罗道仍然是嘲讽的对象。 不懂历史的孩子们用无聊来消费。 劝阻认为是压迫。 因为光州是理所当然的弱者。"

同时他还表示:"嘲弄光州不负有不可推卸的责任。 还夹杂着"因为忍耐了很长时间,以后也能忍吗?",如果不忍怎么办等嘲讽。 在很长一段时间里，光州不是口号就是嘲弄。 一次也不平等。"

另一方面，上个月29日在首尔木洞球场举行的第81届青龙旗全国高中棒球锦标赛暨周末联赛王中王战光州第一高中的比赛中，培材高中棒球部的部分学生选手向对方球员喊出了"去星巴克"的口号，结果引发了争议。

对此,光州第一高中通过裁判组提出了抗议,裁判向培材高中方面提出了警告。 据悉,培材高中方面登载了道歉文,首尔市教育厅出面进行调查,大韩棒球垒球协会正在讨论惩戒。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。