道歉未获采纳..朴秀洪嫂子“狮子同居说”系虚假传播，二审仍判罚金[综合]

*此内容由AI翻译生成。

法院就广播人朴秀洪夫妇名誉受损案，对因散布虚假信息而被移送审判的朴秀洪嫂子李某判处了罚金。

首尔西部地方法院刑事合意第1部于23日就李某违反《信息通信网利用促进及信息保护等相关法律》（名誉毁损）嫌疑举行宣判庭，判处李某罚金1200万韩元。

当日审判部表示：“李某虽主张其KakaoTalk消息不具备传播可能性，但其向熟人具体提及与审判相关的内容，且熟人针对朴秀洪提出的挪用公款嫌疑文章发表评论从而引发调查等事实来看，可认定李某的言论具有公共性。”

随后指出：“李某虽未明确使用‘朴秀洪与女性同居’的表述，并主张发言本身并非出于故意，但在未见过或目击该女性的情况下，仅称‘一起买房’便对熟人说‘只要提供线索，他们自然会去深挖吧’。该言论属于虚假事实陈述，法律上不予认可。”

李某因涉嫌以诽谤朴秀洪夫妇为目的，在KakaoTalk群组聊天室中发送包含“朴秀洪在广播活动期间与女性同居”等虚假内容的消息而被起诉。

据检察厅方面称，李某涉嫌以诽谤朴秀洪为目的，在KakaoTalk群组聊天室中散布虚假信息。调查结果显示，在该群组聊天室中曾出现“朴秀洪的话是谎言”、“朴秀洪正与某位女性同居”等言论，且身处该群组的李某将这些内容发布至在线社区等平台的事实也被揭露。

此后，作为一审审判部的首尔西部地方法院刑事9部独任法官在宣判庭上认定李某犯有名誉毁损及诽谤等嫌疑，判处其罚金1200万韩元。当时在结案公审中，检察厅对李某表示：“其在团体聊天室中对名人散布虚假事实，损害名誉，罪行并非轻微，且否认嫌疑、未表悔意，未采取任何措施帮助受害者恢复损失，受害者也要求严惩。”据此求刑有期徒刑10个月。

当时审判部在判决中指出，李某通过团体聊天室诽谤朴秀洪“有同居女性”一事：“朴秀洪出演《我家的熊孩子》时，李某并未直接目击当时被推测为同居女性的女性，且目击地点也被查明并非住宅内部而是停车场。关于‘朴秀洪家中存在女性用品’的主张，即便属实，在恋人关系的当事人之间也完全可能发生。”

随后进一步指出：“李某虽无直接目击事实，却像经常目击一样频繁提及‘是否总有女人’（在团体聊天室中），并促使他人传播。即使李某询问的是真实情况，其行为本身也难以认定为具有正当理由。”并表示：“目前朴秀洪的亲哥哥与李某之间已陷入法律纠纷，舆论关注度上升，李某似乎是为了营造有利于自身的舆论而将事态推向此等境地，其诽谤朴秀洪的意图十分强烈。李某将诽谤朴秀洪的内容原封不动地发送至聊天室，并通过撰写网络新闻评论等方式试图扩大传播。鉴于朴秀洪的职业特性，名誉毁损程度严重，且虚假信息可通过互联网传播，目前造成的损害巨大，但李某仅以自身及家人所处的状况为由提出难以令人信服的辩解，未采取任何帮助受害者获得谅解的努力。”

在随后的二审中，检察厅请求法院驳回被告人的上诉，并判处与一审求刑相同的有期徒刑10个月。

李某的辩护律师再次否认嫌疑，主张无罪。辩护律师表示：“检方的公诉事实难以认定已排除合理怀疑地得到证明。”并称“被告人曾在受害者家中多次目击女性物品，基于此有充分理由相信受害人与女性共同生活。”随后补充道：“针对受害者通过媒体将家庭财产问题公之于众一事，被告人是为了解释自身及家人的冤屈、厘清事实关系。主要动机并非诽谤，而是澄清事实，具有强烈的防御性应对性质。”

不过，李某在最终陈述中表示：“虽然与熟人的对话极其私人化，但此次对话给朴秀洪、金多艺带来了伤害，我深表歉意。我的言行不够明智且轻率，对此感到羞愧。”并表明：“我深刻认识到自己的行为多么愚蠢和可耻。我将深刻反省，确保此类事件不再发生。我要成为让孩子们不感到羞耻的母亲。”

此前，李某在一审结案公审时曾流泪表示：“作为一名普通家庭主妇，我与家人结婚后与孩子们及公婆共同生活了20年。然而仅因一条评论，就被贴上‘挪用116亿韩元’的标签，针对孩子们的指责接连不断。因此女儿遭受精神冲击，正在接受精神科治疗和心理咨询。”随后她再次表示：“尽管如此，针对我们一家的案件仍在进行中。虽然非常艰难，但我们正努力坚持并克服。”并再次请求从轻处理。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。