* Translated by AI

Starnews

[独家]"可能复出?".. 作曲家兼艺人柳在焕“强制猥亵罚金刑”最终上诉至最高法院

发布:

Yoon Sanggeun

*此内容由AI翻译生成。

因涉嫌强制猥亵被移送审判的作曲家兼艺人柳在焕 /照片=金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@
因涉嫌强制猥亵被移送审判的作曲家兼艺人柳在焕 /照片=金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@

作曲家兼艺人柳在焕对二审中被判处500万韩元罚金的判决表示不服,将案件上诉至最高法院。

据明星新闻确认,柳在焕于23日亲自提交了针对其强制猥亵嫌疑二审判决的上诉状。

此前,首尔南部地方法院第3-1刑事部于16日下午在柳在焕的强制猥亵嫌疑二审中维持原判,判处500万韩元罚金。

审判部表示:“认为原审判断正当,也没有变更刑罚的理由。被告关于量刑不当的主张难以接受”,驳回了检察院和柳在焕的上诉。随后指出:“受害者的陈述从执法机关到法庭一直保持一致”,并认为“被告指出受害者陈述部分不一致,且与目击者郑某(音)的证词也不符。但从侦查阶段到原审法庭,重要部分始终保持一致,即便案发已过去一年,内容也具体,难以视为捏造”。

此外,“在说明当时情况的过程中也表现出一致性,提交的通话记录、短信等客观证据也支持了陈述的可信度。虽然目击者证词中有难以证明可信度的部分,但因此否定受害者陈述的可信度也较为困难”,审判部补充道。

审判部表示:“原审判断正当,没有特别变更刑量的情况”,驳回了警方和柳在焕的上诉,维持原判。此前,上月检察院曾宣布要求撤销原判,判处与一审求刑相同的1年有期徒刑。

听到判决后,柳在焕未能离开法庭,茫然地坐着。随后他向明星新闻再次否认嫌疑,诉说自己冤枉。他主张:“受害者称我摸了她,但当时是她先提议去卡拉OK,在卡拉OK里我们也一起唱了约一个半小时的歌,据我所知当时她曾陈述没有任何事情发生,这与现在的说法自相矛盾。”

接着反驳道:“当时正在进行演艺活动,在外面周围人都会认出我,做出那样的行为是不可能的。分别时只是握手致意并击掌,并没有像受害者声称的那样发生身体接触。”

柳在焕再次表示:“真的很冤枉。我还能复出吗?”同时透露“将上诉至最高法院,坚持到底”。

因涉嫌强制猥亵被移送审判的作曲家兼艺人柳在焕于16日出席在首尔南部地方法院举行的二审宣判庭,庭审结束后走出法院。当日审判部认为原审判断正当,驳回了检察院和柳在焕的上诉。/2026年7月16日 /图片=金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@
因涉嫌强制猥亵被移送审判的作曲家兼艺人柳在焕于16日出席在首尔南部地方法院举行的二审宣判庭,庭审结束后走出法院。当日审判部认为原审判断正当,驳回了检察院和柳在焕的上诉。/2026年7月16日 /图片=金辉善 (Kim Hwi-seon) hwijpg@

柳在焕于2023年6月发布Instagram帖子,内容大致为“不收作曲费而创作歌曲”,随后被指控强制猥亵受害者。此前在去年11月的一审中,柳在焕被判有罪,处以500万韩元罚金。然而,柳在焕方面以事实关系误认、法律理解错误、量刑不当等理由提起上诉。

在上月11日举行的二审中,柳在焕方面主张:“身为艺人的被告冒着演艺生涯终结的风险,在公开场所对初次见面的女性实施强制猥亵,这难以想象”,并指出“作为第三者的目击者郑某(音)与受害者的证词在主要点上相互矛盾”。

同时请求道:“即使认定有罪,也请考虑柳在焕所患的恐慌障碍等健康状况以及几乎等同于初犯的前科记录。”

柳在焕在最后陈述中表示“非常反省”,但也呼吁:“因出现这种情况导致就业困难,正遭受生活困境,且因担心被许多人认出而难以外出。如果受害者的陈述成为一致的证据,也请了解我同样做出了始终一致的陈述。”

另一方面,柳在焕通过MBC综艺节目《无限挑战》为人熟知。此后创作了《明秀家炒年糕》等多首歌曲,并于2015年以艺名UL(尤尔)歌手出道。最近,在审判进行期间,他将活动名改为“郑京”,组建混合乐队ROSE并发表歌曲,引发争议。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻

日刊热搜新闻

编辑精选

娱乐最新