“从未偷偷去过子演唱会”……A某再次否认被指对黄政民进行跟踪骚扰的嫌疑。

*此内容由AI翻译生成。

针对演员黄政民私生活疑云，A 某反驳称其“秘密探访黄政民儿子演出场所”的说法并不属实。

A 先生于 6日通过其社交媒体表示：“关于儿子的事情有很多话想说，但本不想在此时特意提起”，并主张“难道要称这是偷偷跑去观看演出吗”。

此前，A 先生因于 2024年2月无法联系到黄政民，便直接联系了其儿子。据悉，此后在 2025年5月，A 先生还将一张记录其儿子参加校内演出活动的照片发送给了黄政民。

同年7月也确认曾再次联系其儿子，黄政民方面将此视为针对家人的跟踪行为迹象并列入起诉书。

他表示：“我协助寻找了戏剧道具，并在亲自询问黄政民的儿子后去观看了演出”，并称“观看演出的事实当时黄政民也全部知晓”。

随后，他主张：“难道偷偷去的人会留下访客登记簿上的名字吗？我只是去看了朋友的儿子的演出，将其表述为‘偷偷前去’与事实不符。”

A先生还表示：“从罗马尼亚回来后，黄政民提出见面商谈生意事宜，我觉得这是个很好的话题，便告诉了儿子后，才坦然地去观看了演出。”他补充道，“黄政民明明知晓上述所有事实，却做出了不同的主张。”

不过，A 先生当时就与黄政民之子交换的 DM 表示：“似乎应由其子亲自公开”，同时解释称“当时是关于演出的对话，因此未保留截图，且该账号也早已注销”。

此外，A先生表示：“此后我也与黄政民及其儿子进行了交谈”，并主张“黄政民从未道歉，也从未说过不要联系家人的话”。

另一方面，尚未确认黄政民方面的立场。此前，所属公司Sam Company表示："A先生是持续骚扰黄政民的跟踪犯罪嫌疑人”，并警告“将对恶意编辑的帖子采取进一步法律程序”。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。