"张佑赫，两次遭殴打"曝光……'一审无罪'狮子娱乐员工，9月再次出庭

*此内容由AI翻译生成。

曾揭露在所属公司任职期间遭受歌手张佑赫的辱骂及殴打的A职员，因名誉毁损罪被移送审判，其上诉审将于今年9月重新开庭。

首尔西部地方法院第2-1刑事部（上诉）(南)计划于9月10日就A职员违反《信息通信网利用促进及信息保护等相关法律》（名誉毁损）嫌疑的上诉案举行首次公审。

A职员于2022年6月10日通过ONLINE社区主张，自己曾两次遭张佑赫殴打。

当时A职员称："2014年初在海外出差地，我与张佑赫同乘出租车时，他突然用戴着皮手套的拳头击打我的后脑勺。”并进一步表示：“此后在2020年演出前夕，我在为麦克风充电时，张佑赫拍打我的手并说‘哎呀’。虽然平时也常遭受（张佑赫）的辱骂和人格侮辱，但我本以为这是必须忍受的事。选择忍耐并继续工作也是我的决定，因此我将一切归咎于自己。甚至有人对我说，似乎因为我是女性，所以（张佑赫）下手较轻。”

对此，张佑赫以“毫无事实依据”为由，以名誉毁损罪起诉A职员。在警方调查期间，张佑赫称：“2020年在电视台遭殴打的反而是我。”并主张：“演出前夕我正在整理系在腰间的麦克风等设备，因视线受阻需要他人协助。当时A职员就在附近，却未施以援手，只是在一旁旁观。当我请求帮助时，A职员走近并用右手用力拍打我的手，发出‘啪’的一声。”

检察厅认定A职员关于在海外出差地遭受殴打和辱骂的内容属实，但判断其关于2020年在电视台遭殴打的陈述为虚假事实，遂于2023年5月对A职员提起公诉。

随后，作为一审审判部的首尔西部地方法院刑事9部独任法官宣判A职员无罪。

审判部指出张佑赫的证词缺乏可信度，并表示：“虽然张佑赫称被A职员打得发出‘啪’的一声，但当时关于殴打造成的疼痛或受伤等记录完全不存在。事发次日，张佑赫仅发送短信指责A职员回复迟缓，并未采取任何针对A职员的处分或警告等措施。”

审判部进一步指出：“综合公司代表与员工的关系等因素来看，很难认定A职员无缘无故殴打张佑赫。相反，处于优势地位的张佑赫因情绪激动而殴打A职员更为自然。”并强调：“张佑赫在案发地点及周围目击者是否存在等问题上，证词前后不一。这种证词态度与内容的不一致，难以视为单纯的记忆错误，反而有掩盖自身行为、企图颠倒案件加害者的意图。”

审判部还就A职员的陈述表示：“其内容具体且与情境自然吻合。如果张佑赫是为了诽谤而编造此事，极有可能以戏剧化的方式描述殴打的程度和细节。目前看来，很难认定A职员捏造虚假事实已达到足以排除合理怀疑的程度。”

此后，检察厅不服一审判决，提起上诉。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。