*此内容由AI翻译生成。查看原文

曾揭露在所属公司任职期间遭受歌手张佑赫的辱骂及殴打,却因名誉毁损罪被移送审判的公司员工A氏,其上诉审将于今年9月重新开庭。
首尔西部地方法院第2-1刑事部(上诉)(南)计划于9月10日就A氏涉嫌违反《信息通信网利用促进及信息保护等有关法律》(名誉毁损)一案举行首次上诉审公判。
A氏于2022年6月10日通过ONLINE社区主张,自己曾两次遭张佑赫殴打。
当时A氏称:"2014年初在海外出差地,我与张佑赫一同乘坐出租车时,他突然用戴着皮手套的拳头击打我的后脑勺。”并进一步表示:“此后在2020年演出前夕,当我正在为他调整麦克风时,他打了一下我的手,并说‘哎呀’。虽然平时也常遭受(张佑赫)的辱骂和人格侮辱,但我本以为这是必须忍受的事。选择忍耐继续工作也是我的决定,因此我将一切归咎于自己。甚至有人对我说,似乎因为我是女性,(张佑赫)才没有打得更重。”
对此,张佑赫以“毫无事实依据”为由,将A氏以名誉毁损罪提起诉讼。在警方调查期间,张佑赫称:“2020年在电视台遭殴打的人反而是我。”并主张:“演出前夕我正在整理系在腰间的麦克风等设备,因视线受阻需要他人协助。当时A氏就在附近,却未施以援手,只是在一旁旁观。当我请求帮助时,A氏走近并用右手用力打我的手,发出‘啪’的一声。”
检察机关虽认定A氏关于在海外出差地遭受殴打和辱骂的内容属实,但判断其关于2020年在电视台遭殴打的陈述为虚假事实,遂于2023年5月对A氏提起公诉。
随后,作为一审审判庭的首尔西部地方法院刑事9部独任法官宣判A氏无罪。
审判庭指出张佑赫的证词缺乏可信度,并表示:“虽然张佑赫称被A氏打得发出‘啪’的一声响,但当时关于殴打造成的疼痛或受伤等记录却完全不存在。事发次日,张佑赫也只是发送短信指责A氏回复迟缓,并未采取任何针对A氏的处分或警告等措施。”
审判庭进一步指出:“综合公司代表与员工的关系等因素来看,很难认定A氏无缘无故殴打张佑赫。相反,处于优势地位的张佑赫因情绪激动而殴打A氏更为自然。”并强调:“张佑赫在案发地点及周围人(目击者)是否存在等问题上,证词前后不一。这种证词态度与内容的不一致,难以视为单纯的记忆错误,反而有掩盖自身行为、试图颠倒案件加害者的意图。”
此外,关于A氏的陈述,审判庭表示:“具体且自然地符合当时情境。如果张佑赫是为了诽谤而编造此事,极有可能以戏剧化的方式描述殴打的程度和细节。目前看来,很难认定A氏捏造虚假事实已达到足以排除合理怀疑的程度。”
此后,检察机关对一审判决不服,提起上诉。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。查看原文


![59岁金喜爱超近距离自拍曝光……是在回应外貌评价争议吗[明星话题]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026101123460388321_1.jpg)


![“现偶”第31期京秀♥顺子,看到令人心动的体型差……情侣手比心“甜蜜”[Star Issue]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026101116324889360_1.jpg)
![“马东锡小17岁妻子”,9年是如何坚持下来的……预定花,“腹肌曝光”SNS刷屏 [明星话题]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026101115505021554_1.jpg)





