[独家]黄政民就"40多岁爆料女"再次提起跟踪骚扰诉讼……"审判期间个人信息被泄露"

*此内容由AI翻译生成。

演员黄政民对因跟踪骚扰罪在一审中被判有罪的40多岁女性A某提起了追加刑事控告。其判断依据是，A某在审判过程中通过社交媒体（SNS）发布了黄政民的个人信息等行为，构成了额外的跟踪骚扰行为。

据明星新闻29日采访获悉，黄政民近日以违反《跟踪处罚法》为由，向警方对A某提起了追加控告。此次控告与A某在原有跟踪案件审判进行期间，通过社交媒体发布黄政民方面个人信息等行为有关。据悉，随着近期负责调查的警官被指派，正式的调查程序已经启动。

据传，黄政民方面考虑到不仅演员本人，还有家人的安全问题等，因此采取了追加法律措施。

法院接受了黄政民方面的申请，决定对A某采取临时措施。虽然无法直接限制通过社交媒体进行公开的行为本身，但在此前已发生额外线上公开的情况下，这被解读为一种保护措施，旨在防范针对黄政民及其家人的人身物理接触或威胁可能性等。

《关于跟踪犯罪处罚等的法律》将违背对方意愿、无正当理由使对方产生不安感或恐惧心的行为规定为"跟踪行为"。特别是2023年7月11日修订的法律中，还增加了所谓的"线上跟踪"类型。利用信息通信网络向第三方提供、分发、发布对方等个人信息、位置信息等的行为，也属于跟踪行为。

此外，法院在认为有必要为了顺利调查、审理跟踪犯罪或保护受害者时，可以下达针对受害者的停止跟踪犯罪的书面警告、禁止接近受害者或其家人100米以内、禁止利用电信手段接近等临时措施。

此前，黄政民已于去年8月以违反《跟踪处罚法》等罪名对A某提起刑事控告。

当时，法院对A某三次下达了禁止接近等临时措施。今年2月，法院认定A某的跟踪嫌疑成立，下达了300万韩元的简易命令（罚金），但A某对此不服并请求正式审判，审判因此继续进行。

检察院在8月举行的结案庭审中，请求法庭判处A某1000万韩元罚金及完成跟踪治疗项目的命令。检察院列举的求刑理由包括：犯罪期间较长、单方面联系次数过多，以及在审判期间仍在社交媒体上发布针对受害者家人的威胁性帖子等。

A某方面强调两人之间的联络并非单方面进行，并对跟踪嫌疑主张无罪。A某在最后陈述中承认自己的行为有过错，但呼吁称"这与'两年来单方面追逐一个人的跟踪狂'是完全不同的故事"。

审理该案件的议政府地方法院高阳支院刑事4独任法庭于8日判处A某600万韩元罚金及完成40小时跟踪治疗项目的命令。审判庭认定，A某在明知黄政民拒绝联系意愿的情况下，仍持续发送信息等，实施了跟踪行为。A某对一审判决不服提出上诉，检察院也提交了上诉状，案件因此进入二审。

当时，黄政民所属经纪公司Sam Company表示："与一审宣判无关，我们计划对审判期间持续的虚假事实散布、恶意剪辑的录音公开及散布等行为采取所有法律措施"，并指出"对于被告人的额外行为，也将不给予任何宽恕地追究法律责任"。黄政民方面方针是以此次追加控告为起点，今后将分阶段继续民事和刑事上的措施。

另一方面，A某自7月起通过社交媒体主张与黄政民的私人关系，并公开了据称是两人之间往来的信息和录音等。黄政民方面表示A某的主张与事实不符，予以全面否认。

与此无关，A某于2月向黄政民提起了2亿韩元级别的损害赔偿请求。A某主张自己接受了来自黄政民的烧酒品牌相关事业提议，参与了实务和创作工作，但未获得正当报酬。法院依职权作出了强制调解决定，但由于双方均表示没有和解意愿，案件将进入本诉诉讼。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。