“特殊教育教师被起诉”事件中的周浩民，为自闭症儿童举牌抗议：“如果不录音，还能用什么来保护他们？”【Star Issue】

*此内容由AI翻译生成。

网络漫画作家周浩民发声，呼吁在疑似虐待发育障碍儿童等情况下，允许进行录音。

6日，周浩民出席了由残疾人歧视禁止推进联盟等10个残疾人团体在瑞草区最高法院前共同举行的记者会。

周浩民呼吁：“请建立标准，让法律也能触及那些难以自行陈述或留下证据的人。”

他表示：“我的儿子患有自闭症障碍。事发时9岁的儿子无法说明自己经历了什么。”并透露，“孩子母亲代为进行的录音在一审中成为揭露虐待事实的证据，但在二审中因是父母所为而未被采信。”

他接着说：“同样的话语被录了下来，却因谁按下了按钮而在审判中被抹去。我并不是主张在所有教室都安装录音机。在没有监控摄像头、也没有证人的地方，如果连录音都不允许，那些无法说明受害情况、也无法留下证据的人，还能用什么来保护自己？”

周浩民强调：“您并不了解我们家庭，却仍为我们签名。这是因为您明白这不仅仅是一个孩子或一个家庭的问题，而是许多难以自行发声的人的问题。”“我们的孩子正在成长为青少年，逐渐学习表达自己的话语。我希望能有一天他能用自己的声音讲述自己的故事，在那之前，我会替他发声。”

此外，周浩民手持写有“承认录音禁止的例外，保障虐待受害者的防御权！”字样的标语牌，与参与者们一起高喊口号。记者会后，他直接向最高法院提交了约2万4000人的请愿书。

另一方面，特殊教育教师A某于2022年9月在其任职小学的个别化学习教室上课期间，对周浩民的儿子（当时9岁）说出“真讨厌，你脑子里装的是什么”、“习惯非常恶劣”、“烦死了。我也讨厌你，真的很讨厌”等言论，因涉嫌对受害儿童实施精神虐待而被起诉。

该事件始于周浩民一方以儿子外套中放置的录音机录下的内容为依据，向警方报案指控A某涉嫌虐待儿童，从而展开调查。

此前，一审以违反《关于处罚虐待儿童犯罪等的特别法》等罪名，对A某判处200万韩元罚金并暂缓执行。但在二审中，法院认定本案争议焦点——周浩民一方秘密录制的文件不具备证据能力，因而宣判无罪。

对此，水原地方检察厅不服宣告无罪的上诉审判决，已提起上诉，目前正等待最高法院的裁决。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。