La esposa de la pareja de criptomonedas: «¿Tengo que aguantar si hice algo que merecía castigo?».. Abogado aconseja: «Es posible el castigo penal» [Lee Sook-cam] [★BamTV]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

El abogado de la esposa de la pareja de criptomonedas en el programa 'I-hon Suk-ryeo-kam-pu' aconsejó a la esposa sobre un posible castigo penal.

En la transmisión del 27 del programa de variedades de JTBC 'I-hon Suk-ryeo-kam-pu', se mostró el proceso final de mediación de las parejas de la 23ª promoción.

Ese día, mientras la pareja de criptomonedas entró en el proceso final de mediación, surgió un conflicto agudo sobre los daños y perjuicios. El abogado de la esposa dijo: «Reconozco que la personalidad de mi cliente es como el fuego. Sin embargo, el esposo también reconocerá que después de comenzar su vida matrimonial, ella volvió a mostrar una actitud más tranquila. El hecho de que esa personalidad irascible haya reaparecido se debe al incidente de criptomonedas del esposo».

Continuó explicando: «Las deudas superan los 200 millones de wones y también se obtuvo un préstamo a nombre de la suegra. Reconozco que el daño psicológico sufrido por mi cliente y el daño a la suegra son graves. Por lo tanto, solicitamos 0,2 mil millones de wones en concepto de daños y perjuicios».

Al escuchar esto, el esposo declaró: «Me entró un colapso mental. Ya tengo muchas deudas que pagar, no esperaba que me pidieran también daños y perjuicios. Es como si me estuvieran pidiendo que me muera».

El abogado del esposo respondió: «Es cierto que la situación de las criptomonedas tuvo un impacto negativo en el hogar. Sin embargo, desde la perspectiva de los daños y perjuicios, no se puede dejar de señalar también la culpa de la esposa. Por ello, consideramos que deberíamos recibir 30 millones de wones en concepto de daños y perjuicios».

La esposa dijo: «Pensé que carecía de conciencia. En lugar de eso, debería ser yo quien recibiera algo, ¿por qué me piden más? Dijeron que al intentar la mediación se les había mostrado su verdadera cara».

Anteriormente, durante la sesión de consulta con el abogado, el esposo le dijo: «Mi esposa intenta hacer muchos intentos extremos delante de mí». A esto, el abogado del esposo respondió: «Esto también podría incluirse en el delito de coacción».

Luego, el esposo añadió: «Me insulta mucho, usa lenguaje violento y me agrede físicamente. También insulta a su cuñada». El abogado aconsejó: «En la legislación coreana, existe un motivo de divorcio cuando se trata indebidamente a un ascendiente directo. Es posible el divorcio. Parece que deberíamos reclamar esto como daños y perjuicios».

Además, el esposo mencionó la agresión física como otro motivo de culpa: «Cuando estalló el incidente de las criptomonedas, fui a la habitación y me golpearon durante cinco minutos. Me golpearon en el abdomen, en la cabeza y en la mejilla».

Sobre esto, la esposa dijo al abogado de su parte: «Si una mujer golpea a un hombre, no dolerá mucho. No he visto ningún caso en que una mujer haya golpeado hasta matar a alguien». Sin embargo, el abogado de la esposa respondió: «Realmente no se puede hacer eso. La nariz y los ojos son puntos vitales incluso si los golpea una mujer. Se trata del mismo tipo de agresión». Y añadió: «Si la golpearon hasta casi la muerte y hubo daños, en caso de que realmente ocurra, esto no solo será desfavorable en el litigio de divorcio, sino que podría convertirse en un motivo de castigo penal».

La esposa preguntó: «¿Puede haber castigo penal si una mujer golpea a un hombre? ¿Tengo que aguantar si hice algo que merecía castigo?». El abogado de la esposa respondió: «El hecho de que haya recibido un castigo merecido no puede justificar el golpe. Deben tener cuidado».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original