* Translated by AI

Starnews

Asesinato por dinero → Enterrado en secreto en una granja de perros... El sospechoso mantiene su derecho al silencio consistentemente [Valientes Detectives 5] [Resumen]

Publicado:

Choi Hyejin

Este contenido ha sido traducido por IA.

Valientes detectives 5 /foto=E Channel
Valientes detectives 5 /foto=E Channel

En 'Valientes Detectives 5', se revelaron todos los detalles del caso de entierro clandestino.

El pasado día 18, en el episodio 21 de "Valientes Detectives 5" (Yongbunhan Hyeongsideul 5), emitido por T-Cast E Channel, se revelaron los detalles completos del caso y las anécdotas de la investigación tras una incansable persecución.

El primer caso presentado ese día comenzó con una información de un informante sobre que alguien había enterrado algo «peligroso» en un terreno abandonado de un pequeño pueblo de Paju en 2004. Según los resultados de la investigación, aproximadamente quince días antes apareció un vehículo SUV desconocido en el pueblo y se dirigió hacia una granja de perros cerrada; solo después de mucho tiempo se confirmó que sus ocupantes habían descendido del vehículo.

Como resultado del registro de la granja canina, se encontraron un carro de tres ruedas y una pala tirados en el suelo. Los detectives excavaron la tierra, pero solo pudieron escuchar el sonido de la pala golpeando piedras, sin lograr descubrir nada. Posteriormente, tras investigar las cámaras de seguridad (CCTV) del pueblo, confirmaron que el propietario del vehículo avistado por los residentes era un hombre de más de 60 años.

El propietario del vehículo confirmó que, si bien el coche era suyo, la persona que solía conducir habitualmente era el novio de su hija, un tal Sr. Park (nombre en clave). Inmediatamente después de regresar de Paju, el Sr. Park instó a su novia a cambiar de vehículo y el propietario procedió a vender el coche con urgencia. En el momento del incidente, el Sr. Park, de 33 años, se encontraba buscado por cargos de fraude desde hacía cinco años.

El señor Park dejó a sus conocidos diciendo: «¿No hay un barco que vaya al sudeste asiático?», «Debo abandonar Corea del Sur» y finalmente fue detenido. Fue arrestado de urgencia bajo la acusación de homicidio, pero su confesión no era clara y el cadáver tampoco había sido encontrado. Los investigadores penales debían encontrar pruebas decisivas en 48 horas, sin embargo, el señor Park mantuvo su derecho al silencio y se negó a admitir nada, alegando que solo había ido a Paju a dar un paseo en coche.

Los agentes policiales ya habían localizado el vehículo, que había sido previamente desechado. Aunque el interior del coche estaba impecablemente ordenado, se conservaban indicios de que se había derramado un líquido químico en los asientos traseros, lo que había provocado su decoloración; además, al examinar las costuras de los asientos traseros desmontados, se hallaron pequeñas manchas de sangre. En consecuencia, el señor Park reconoció haber cometido el asesinato. El cadáver se encontraba exactamente en el mismo lugar donde, días antes, los agentes habían intentado cavar la tierra pero no pudieron introducir la pala. El señor Park había cubierto el cuerpo con una capa de hormigón y lo había abandonado allí. Bajo el hormigón se halló el cadáver de un hombre que se estimaba tenía unos cincuenta años.

El señor Park afirmó que solo conoció a la víctima en el hipódromo y no sabía exactamente quién era, lo que aumentó el impacto de la noticia. Afirmó que había pedido prestados 5 millones de wones a la víctima, pero los perdió todos, y que cometió el delito tras recibir presiones para pagar la deuda. Además, sostuvo que, tras ser rechazada su solicitud de prórroga del plazo de pago, creyó que la víctima iba a atacar con un arma y, por ello, utilizó previamente un arma que había preparado como medida de autodefensa para cometer el crimen.

Sin embargo, según la familia de la víctima, esta llevaba entre 20 y 30 millones de won en efectivo los días que iba a trabajar, y al regresar contaba con cheques o derechos depositados. En cambio, en el lugar donde fue enterrado el cuerpo no se encontró nada. El señor Park afirmó que, tras asesinar a la víctima, solo se llevó 3,53 millones de won en efectivo. Finalmente, el señor Park fue condenado a cadena perpetua.

Valientes detectives 5 / Foto=E Channel
Valientes detectives 5 / Foto=E Channel

Posteriormente, en "Caso Q sin resolver", se examinaron casos relacionados con sanciones privadas que, aunque prohibidas por la ley, son denominadas "educación severa" por algunas personas, bajo el tema "¿Qué haría usted en esta situación?".

En el año 2004, en una escena de denuncia registrada en un complejo residencial, la víctima, quien realizó la denuncia y el autor del delito se encontraban todos juntos en el mismo lugar. Sin embargo, el autor aparecía desnudo, con todo su cuerpo cubierto por grafitis que contenían insultos y burlas, y además tenía el cabello completamente rapado, lo que causó mayor conmoción. Los tres tenían 19 años de edad y eran compañeros de la misma escuela secundaria; se reveló que el autor había sido objeto de agresiones físicas y acoso por parte de la víctima y del denunciante durante un largo periodo.

El día del incidente, la víctima y el denunciante continuaron sufriendo agresiones y malos tratos durante tres horas en la casa del autor del delito, quien finalmente apuñaló a la víctima en el pecho con un arma blanca, provocándole la muerte. En primera instancia, se impuso una pena de prisión de cinco años como máximo y tres años como mínimo por el cargo de homicidio; sin embargo, en segunda instancia, debido a la disminución de la capacidad mental del autor y a los malos tratos continuos que fueron tomados en consideración, se le condenó a dos años de prisión con cinco años de suspensión. El denunciante, quien también había sido responsable de acoso escolar y maltrato sistemático, fue sentenciado a siete años de prisión. Se trata de un caso complejo en el que, aunque existió una víctima fallecida, dicha víctima también había sido agresora durante un largo periodo.

El perfilador Kwon Il-yong presentó un caso similar al que él mismo respondió en 1996. En aquel entonces, se encontró a un hombre de mediana edad desnudo en un lago, con todo su cuerpo atado con cadenas y un gato hidráulico de metal colgando de sus tobillos. La víctima era un hombre de 40 años que ejercía la usura contra los comerciantes del mercado, obteniendo unos ingresos mensuales promedio de 200 millones de wones. La policía centró su investigación en un secuestro y asesinato motivado por el dinero, pero no se recibieron llamadas de extorsión. Durante el análisis de la vivienda, Kwon Il-yong se acostó directamente en la cama que había utilizado el esposo para inspeccionar el entorno, donde descubrió salpicaduras de sangre bajo los muebles y gotas de sangre en la televisión.

El autor del delito resultó ser la esposa de la víctima, quien contó con la ayuda de su hermana y el cónyuge de esta. Se descubrió que el esposo había ejercido una grave violencia doméstica durante los 20 años de matrimonio y que había cometido abusos sexuales reiterados contra su hija biológica. Asimismo, se reveló que la hermana menor de la esposa, su joven sobrino y la hija de la hermana del esposo también habían sido víctimas de agresiones sexuales. Dado que estos hechos fueron considerados como circunstancias atenuantes, la esposa fue condenada a tres años de prisión.

Hwang Min-gu (Dr.) presentó otro caso ocurrido en 2014. Se recibió un informe de que dos adultos y un estudiante estaban peleando cerca de un centro comercial, y poco después se encontró el cadáver de un estudiante varón de 17 años en una ubicación cercana. Una hora después de recibir la denuncia, un hombre de mediana edad acudió a la comisaría de policía y confesó que, junto con su esposa, había ido a confrontar al estudiante y, durante una discusión verbal, lo mató en un arranque de ira. La pareja afirmó que su hija, estudiante de secundaria, había sido víctima de agresión sexual por parte del joven estudiante, y que actuaron impulsados por la indignación. El responsable fue condenado a 14 años de prisión.

Hwang Min-gu (Dr.) declaró: «El problema de este caso es que la víctima ya ha fallecido, por lo que no hay forma de confirmar la verdad. Al existir solo el testimonio de una parte, surge el riesgo de aplicar sanciones privadas». El perfilador Kwon Il-yong expresó: «Esperamos que nuestra sociedad y las personas cercanas reflexionen sobre si existe alguna manera de evitar la peor situación posible en la que la víctima se convierte en el agresor y debe pagar el precio de sus actos».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.

Noticias recomendadas

Selección del editor

Lo último en Espectáculos