Este contenido ha sido traducido por IA.
La Comisión de Servicios Financieros y Valores (en adelante, Comisión de Servicios Financieros) ha hecho públicos los resultados de su investigación y supervisión sobre las violaciones de normas de contabilidad por parte de Yeongpoong y ha decidido imponer sanciones severas, lo que ha generado críticas sobre la ineficacia de la función de supervisión del comité de auditoría de Yeongpoong.
Recientemente, la Comisión de Servicios Financieros hizo públicos los resultados de la investigación y supervisión de los informes de negocios de Yeongpoong y otros documentos, y aprobó medidas que incluyen multas, la prohibición de designar auditores durante tres años, la recomendación de destitución del ex director ejecutivo, la recomendación de destitución (despido) de los ejecutivos responsables y ex ejecutivos responsables, la suspensión de funciones por seis meses, y la exigencia de corrección.
Entre las observaciones se señalaron la subvaluación de las provisiones para la limpieza del suelo y las aguas subterráneas en las zonas forestales circundantes y debajo de la refinería, así como la subvaluación de las pérdidas por deterioro de los activos fijos de la refinería.
En particular, la inclusión de la recomendación de destitución del ex director ejecutivo indica que las autoridades financieras consideran el asunto muy grave. En el sector de la contabilidad, se considera que la recomendación de destitución del director ejecutivo es una sanción de alto nivel que se impone cuando se reconoce la intencionalidad, por lo que se considera que el nivel de esta medida no es ligero. Dado que el director ejecutivo en el momento en que se produjo la subvaluación ya había dejado su cargo, se analiza que se aplicó la medida de "recomendación de destitución equivalente" en lugar de una recomendación de destitución del director ejecutivo en ejercicio.
Según los datos de la Comisión de Servicios Financieros, Yeongpoong no reconoció las provisiones en 2021 y 2022 a pesar de que la obligación legal de limpieza era clara en relación con la orden de limpieza de los suelos contaminados en las zonas circundantes de la refinería. Se señaló que en 2023 y 2024 se calcularon las provisiones basándose en métodos de limpieza no permitidos por la legislación vigente. Además, se determinó que, aunque se cumplían los requisitos para reconocer las provisiones en relación con los suelos contaminados debajo de la refinería, no se reconocieron dichas provisiones.
El monto de la subvaluación de las provisiones relacionadas con la limpieza de las aguas subterráneas también fue considerable. Según los datos de la Comisión de Servicios Financieros, el monto de la subvaluación de las provisiones para la limpieza de las aguas subterráneas de Yeongpoong fue de 111.400 millones de wones tanto en 2023 como en 2024. Yeongpoong asumió la obligación legal de limpieza de las aguas subterráneas contaminadas de la refinería en 2019 según la orden de prevención de la contaminación de las aguas subterráneas, pero la Comisión de Servicios Financieros determinó que solo reflejó en las provisiones el monto real del contrato con la empresa de limpieza, y no el costo total que se generaría en el futuro proceso de limpieza.
También se señala la responsabilidad del comité de auditoría. Según el informe de negocios de Yeongpoong, el comité de auditoría tiene la autoridad para solicitar informes de gestión a los directores, investigar el estado de las operaciones y los activos de la empresa, y dar su consentimiento para la aprobación de los estados financieros por parte del consejo de administración. Se cuestiona si se examinaron suficientemente los problemas de tratamiento contable hasta llegar a las sanciones severas de las autoridades financieras.
La independencia y la profesionalidad del comité de auditoría son también otro punto de crítica. A, un director externo que era miembro del comité de auditoría en 2021, asumió la presidencia del comité de auditoría desde abril de 2022. El Instituto de Buen Gobierno Corporativo señaló en un informe de análisis de propuestas de la asamblea general ordinaria de accionistas de Yeongpoong de 2023 que el candidato A tiene un historial de haber estudiado en la misma universidad y en el mismo período que el presidente honorario Jang Hyung-jin, quien es la misma persona del Grupo Yeongpoong, y por lo tanto consideró que había un problema con la independencia del director externo, recomendando su oposición.
En el sector se ha formado un consenso sobre la necesidad de que el comité de auditoría de Yeongpoong divulgue de manera transparente qué informes recibió y qué revisiones realizó en el proceso de tratamiento contable en relación con las violaciones de las normas de contabilidad, como la subvaluación de las provisiones.
Por ello, también se están planteando demandas, centradas en grupos ambientalistas y organizaciones ciudadanas, de que se tomen medidas legales y administrativas contra los responsables y se divulguen planes de mejora de los sistemas de control interno y gestión contable. Además, se señala la necesidad de que el comité de auditoría realice una investigación interna y divulgue medidas para evitar la reincidencia.
Por otro lado, Yeongpoong ha manifestado su desacuerdo con las medidas de la Comisión de Servicios Financieros. A través de un comunicado oficial, Yeongpoong declaró que "tiene previsto llevar a cabo procedimientos legales, incluida la solicitud de suspensión de ejecución y la interposición de una demanda administrativa", y añadió que "se esforzará al máximo en el futuro para realizar un tratamiento contable transparente y confiable".
© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción
Este contenido ha sido traducido por IA.
