SustinBest se opone a la candidata recomendada por MBK y Youngpoong, Park Yu-kyung: "Mantener el actual sistema de gestión es más conforme con los intereses a largo plazo de todos los accionistas".

Este contenido ha sido traducido por IA.

El principal asesor de derechos de voto nacional, SustainBest, ha manifestado su postura en contra de la candidata a director independiente propuesta por el lado de MBK y Yeungpoong, Park Yu-kyung, quien se postula como miembro del comité de auditoría para la asamblea general extraordinaria de accionistas de Korea Zinc que se celebrará el próximo mes día 9.

Por otro lado, respecto al candidato Baek In-gyu, recomendado por la parte de la empresa Korea Zinc, se recomendó su aprobación por considerar que posee mayor competencia en aspectos relacionados con la contabilidad, auditoría y gobierno corporativo.

SustinBest emitió el día 20 un informe de análisis de proyectos y recomendación de voto sobre los puntos del orden del día de la asamblea general extraordinaria de Korea Zinc, programada para el 9 de septiembre.

Se recomendó el voto afirmativo tanto para la propuesta de modificación de los estatutos con el fin de ampliar el número de miembros del comité de auditoría mediante una elección separada, que constituye el primer punto del orden del día, como para la propuesta de nombramiento de cuatro directores mediante votación concentrada. Los candidatos a directores independientes son un total de cuatro: Lee Hyung-gyu y Seo Eun-sook, propuestos por la empresa, e Lee Jun-bong y Im Hye-seop, propuestos por los accionistas.

En cuanto a la propuesta de nombramiento del director independiente que se convertirá en miembro de la comisión de auditoría, considerada el punto central de esta asamblea general extraordinaria, la empresa recomendó votar a favor del candidato Baek In-gyu propuesto por la compañía y en contra del candidato Park Yu-kyung propuesto por MBK Partners (MBK) y Youngpoong.

Según el informe, SustainBest explicó que comparó y evaluó no solo la idoneidad individual de los dos candidatos independientes propuestos para ser miembros del comité de auditoría, sino también qué candidato sería más adecuado en función de si su nombramiento se ajustaba mejor a los intereses a medio y largo plazo de todos los accionistas.

Los criterios de evaluación incluyen: la posibilidad de supervisión y vigilancia independiente como miembro del comité de auditoría; la competencia profesional en materia contable, de auditoría y de gobierno corporativo; y el impacto que tiene la composición general de la junta directiva y los conflictos por el control de la empresa en el valor para los accionistas a medio y largo plazo.

El informe evaluó que el candidato Paek In-gyu, recomendado por la empresa, reúne las condiciones favorables debido a su extensa trayectoria como contador público certificado en Deloitte Anjin Accounting Firm, donde ha desempeñado funciones de contabilidad, auditoría y consultoría empresarial durante largo tiempo, poseyendo así la competencia profesional directamente vinculada con las tareas centrales del Comité de Auditoría: informes financieros, procesamiento contable, control interno y auditoría externa.

Por su parte, respecto a la candidata Park Yu-kyung, se señaló que «aunque posee especialización y experiencia en el ámbito de la inversión responsable y el gobierno corporativo, al considerar las recientes violaciones de los criterios contables de la empresa y las sanciones relacionadas con el sistema de gestión de contabilidad interna, es crucial la capacidad de supervisión en materia de contabilidad, auditoría y control interno», añadiendo que «en términos de relevancia directa con las funciones del comité de auditoría, se considera que la especialización del candidato Baek In-gyu es relativamente superior».

Además, en relación con la independencia del comité de auditoría, SustainBest declaró que «no solo es necesario juzgar de forma independiente desde la perspectiva de todos los accionistas las decisiones principales relacionadas con el conflicto de intereses y la disputa por el control de la empresa, sino también la ejecución de las tareas por parte de la alta dirección». Añadió que «por lo tanto, se exige a los candidatos al comité de auditoría que desempeñen sus funciones de forma independiente no solo frente a la actual alta dirección, sino también frente a MBK-Yeongpung, el accionista mayoritario, y que es difícil determinar la superioridad o inferioridad de la independencia desde la perspectiva del accionista ordinario únicamente en función de si se trata de un candidato propuesto por la empresa o de uno propuesto por los accionistas».

Además, SustinBest declaró que "se consideró adicionalmente el impacto que tendría la conformación de todo el consejo de administración tras la designación del candidato y la actual disputa por el control de la empresa en los intereses a mediano y largo plazo de la compañía y de todos los accionistas", y explicó que "en el momento actual, se ha determinado que la posibilidad de una mayor incertidumbre en la ejecución durante el proceso de inversión masiva en instalaciones y la implementación de proyectos estratégicos clave, en caso de que el control de la empresa pase a la facción MBK-Yeongpo, representa un riesgo relativo más significativo debido al debilitamiento de la continuidad de la estrategia de gestión existente".

En particular, la industria de refinación de metales no ferrosos es un negocio que requiere grandes inversiones en instalaciones, largos períodos de recuperación de la inversión, cumplimiento de regulaciones ambientales y de seguridad, y un alto nivel de especialización industrial, por lo que se evaluó que mantener la continuidad del actual sistema de gestión mientras se impulsa de manera estable la estrategia empresarial a mediano y largo plazo es relativamente más conforme con los intereses a largo plazo de todos los accionistas, dado que las capacidades gerenciales para ejecutar de forma estable una estrategia a mediano y largo plazo tienen un impacto importante en la valoración corporativa.

Por otro lado, MBK Partners añadió que, como gestora de fondos privados, posee las características y los incentivos de un inversor financiero relativamente a corto plazo, lo cual también debe tenerse en cuenta junto con la naturaleza del negocio de la empresa, que se basa en una operación a largo plazo.

Al respecto, un representante de Korea Zinc señaló que es fundamental destacar que SustainBest consideró como base de su decisión la importancia de la especialización industrial y las capacidades de gestión en el sector de refinación de metales no ferrosos, concluyendo que la continuidad del actual sistema de gestión se ajusta más a los intereses a largo plazo de todos los accionistas. Además, indicó que "el actual equipo directivo y todo el personal de Korea Zinc mantendrán una comunicación activa con los participantes del mercado, dedicando sus máximos esfuerzos a mejorar el gobierno corporativo y aumentar el valor para los accionistas, y llevarán a cabo sin contratiempos las nuevas estrategias de crecimiento como el proyecto Crucible y Troika Drive".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.