430 mil millones → 330 mil millones.. ADOR contra Daniel y Min Hee-jin: segunda audiencia de debate hoy (11)

Este contenido ha sido traducido por IA.

Se celebrará la segunda audiencia de debate de la demanda de indemnización por daños y perjuicios por un monto de 330 mil millones de wones presentada por ADOR, la agencia del grupo femenino NewJeans, contra la exmiembro de NewJeans, Daniel, y la exrepresentante de ADOR, Min Hee-jin.

La Sala Civil de Conciliación 31 del Tribunal de Distrito de Seúl Central llevará a cabo el 11 la segunda audiencia de debate de la demanda de indemnización por daños y perjuicios presentada por ADOR contra Daniel, su familia y Min Hee-jin Jeon (CEO).

NewJeans afirmó en noviembre de 2024 que todos sus cinco miembros habían terminado su contrato exclusivo con ADOR por incumplimiento del contrato y comenzaron a realizar actividades de forma independiente tras notificar unilateralmente la terminación del contrato. Sin embargo, NewJeans perdió en primera instancia en octubre de 2025 en una demanda para confirmar la validez del contrato exclusivo con ADOR, y los miembros, sin presentar apelación, expresaron sucesivamente su intención de regresar a ADOR.

No obstante, en diciembre de 2025, ADOR notificó la terminación del contrato exclusivo indicando que Daniel ya no podía continuar como miembro de NewJeans y posteriormente presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios por un monto de 431 mil millones de wones contra Daniel, un miembro de su familia y Min Hee-jin. Actualmente, se ha decidido el regreso de Haerin, Hyein y Hanni a ADOR, mientras que Minji está negociando las condiciones específicas de su regreso.

Posteriormente, Min Hee-jin Jeon (CEO) propuso en una rueda de prensa celebrada en abril que se detuvieran todas las disputas legales en curso a cambio de no recibir el pago de la opción de venta (put option) que se recibiría en caso de victoria en primera instancia. Sin embargo, HYBE mostró su intención de continuar con la demanda al depositar como garantía judicial un monto de 29.250 millones de wones para evitar la ejecución provisional de la sentencia.

En la primera audiencia de preparación para el debate, la parte de Daniel alegó que ADOR estaba prolongando el litigio y declaró: "Parece que el demandante está revelando sin filtros su intención de arrastrar este caso por mucho tiempo. Deseamos que el debate se lleve a cabo de manera rápida y concentrada". Por su parte, la parte de ADOR respondió: "Este caso es una demanda de indemnización por daños y perjuicios y de pago de penalidades. Dado que las actividades artísticas del demandado no dependen de este caso, el demandado puede decidir y realizar sus actividades artísticas por sí mismo. Las actividades no se retrasarán debido a este caso", pero la parte de Daniel replicó con firmeza: "ADOR notificó la terminación del contrato exclusivo después de que Daniel expresara su intención de regresar a NewJeans. Si Daniel reanuda sus actividades, la parte de ADOR sin duda planteará objeciones y conflictos. Eso parece demasiado obvio".

Mientras la parte de ADOR considera presentar solicitudes de testigos y se ha mencionado la posibilidad de un acuerdo, la parte de ADOR declaró: "No creemos que sea imposible en absoluto". Sin embargo, la parte de Daniel respondió: "La parte demandante presentó una demanda de pago de una gran suma de penalidades al terminar el contrato; es la primera vez que escuchamos la palabra 'acuerdo'".

En el debate subsiguiente, la parte de Daniel afirmó: "Desde el inicio de este caso, el demandante ha tenido como único objetivo a Daniel entre los miembros de NewJeans, notificando la terminación del contrato exclusivo y presentando una demanda de indemnización por daños y perjuicios que exige una gran suma de penalidades". Añadió: "Existe un propósito indebido de advertir que otros miembros de NewJeans también podrían enfrentar demandas de represalia por grandes sumas de dinero si no cooperan". Continuó señalando: "Parece que el demandante, independientemente del resultado de la demanda, busca prolongar este caso durante mucho tiempo para que Daniel desperdicie su época dorada como ídolo en controversias legales, logrando así el objetivo deseado", y acusó a ADOR de retrasar intencionalmente la demanda.

El representante legal de Min Hee-jin también declaró: "Considero que no deben intentarse estas (retrasos en el juicio) con la intención maliciosa de empobrecer la vida de los demandados".

El representante legal de ADOR afirmó: "Aunque el demandante también desea una determinación rápida de sus derechos", sostuvo que "si ese método se lleva a cabo de una forma que limite la prueba del demandante, eso sería problemático".

Posteriormente, ADOR ajustó el monto reclamado en la demanda de indemnización por daños y perjuicios de 430.900 millones de wones aproximadamente a 330.900 millones de wones aproximadamente y lo presentó ante el tribunal.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.