EXO-CBX frente a INB100, disputa judicial por el contrato de representación exclusiva... La primera audiencia se pospone hasta diciembre [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

La primera audiencia principal en el litigio por la disputa sobre el contrato de representación exclusiva entre la unidad del grupo EXO, EXO-CBX (Chen, Baek-hyun y Siu-min), y su agencia INB100, se ha pospuesto hasta diciembre.

Según fuentes del ámbito jurídico, el 4 de [mes no especificado], el Tribunal Central de Distrito de Seúl, Sala Civil Conjunta 24 (Sección B), tenía previsto celebrar la primera audiencia del juicio principal en la demanda de confirmación de inexistencia del contrato de representación exclusiva presentada por EXO-CBX contra INB100; sin embargo, la fecha se ha modificado para el próximo mes de diciembre. Se ha confirmado que la parte demandada presentó una solicitud de cambio de fecha ante el tribunal el día 30.

Anteriormente, estos artistas notificaron a INB100 en marzo pasado su intención de rescindir el contrato de representación exclusiva, citando como motivos el impago de la señal y de las liquidaciones económicas. INB100 es una empresa fundada por Baek-hyun en junio de 2023, que se incorporó al siguiente año, en mayo, a la etiqueta One Hundred Label, establecida por su representante, Cha Ga-won.

Tras la falta de respuesta por parte de la agencia, EXO-CBX presentó el día 18 de agosto pasado una solicitud de medida cautelar para la suspensión de los efectos del contrato de representación exclusiva, junto con una demanda de confirmación de inexistencia de los efectos del contrato de representación exclusiva.

El tribunal admitió dicha solicitud y determinó que "INB100 no ha realizado el pago de las liquidaciones económicas hasta la fecha, por lo que la relación de confianza mutua se ha roto debido a una causa imputable a INB100". Los efectos del contrato de representación exclusiva quedan suspendidos hasta la sentencia de primera instancia en el caso de confirmación de inexistencia de los efectos del contrato de representación exclusiva.

Además, se estableció que INB100 no puede celebrar contratos con terceros, como emisoras de radiodifusión, ni exigirles el cumplimiento de actividades artísticas contra la voluntad de EXO-CBX, y también se prohibieron las acciones que obstaculicen las actividades artísticas independientes de EXO-CBX.

En este juicio principal, se espera que se lleven a cabo determinaciones legales en torno a los motivos de rescisión del contrato por ambas partes y sobre la validez del contrato de representación exclusiva. Dado que la solicitud de cambio de fecha por parte de la demandada ha pospuesto la primera audiencia hasta diciembre, la atención se centra en qué argumentos presentarán las dos partes ante el tribunal.

Por otro lado, el representante Cha fue detenido en agosto pasado bajo cargos de fraude por un monto superior a los 30 mil millones de wones. La etiqueta One Hundred Label enfrenta conflictos con sus artistas representados, como Lee Seung-gi, Lee Mu-jin y The Boyz, debido al impago de las liquidaciones económicas. En particular, se ha presentado una denuncia contra la empresa por no haber pagado a Lee Seung-gi el depósito de alquiler de 10,5 mil millones de wones el mes pasado.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original