[Exclusivo]1061 días hasta la conclusión… El presidente Jeon Hong-jun de Fifty: “Fue difícil por la injusticia” [Entrevista directa]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

• “Si el resultado es favorable, también se prevé avanzar con una demanda penal contra dos personas, incluido el presidente An Seong-il de DG Entertainment”

“Es la primera instancia civil tras tres años.”

Jeon Hong-jun, presidente de Attrakt, expresó brevemente sus sentimientos al estar a punto de recibir el veredicto de primera instancia, 1061 días después, en la demanda civil que mantuvo con las exintegrantes Sana, Arian y Shio del grupo femenino Fifty Fifty.

El presidente Jeon Hong-jun declaró a StarNews el día 8, antes de la fecha de lectura del veredicto de la demanda por daños y perjuicios por un monto equivalente a 13 mil millones de wones, presentada por Attrakt contra un total de 12 personas, incluidas Sana, Arian y Shio: “Ha sido una larga espera” y “Fue mentalmente difícil resistir debido a la injusticia”.

A continuación, expresó su gratitud por el gran apoyo recibido y afirmó: “Si el resultado de la demanda civil es favorable, también se prevé avanzar con una demanda penal contra dos personas, incluido el presidente An Seong-il de DG Entertainment y la directora Baek Jin-sil. En cuanto a la respuesta legal hacia las tres integrantes y sus seis padres, se consultará con los abogados en un momento posterior”.

Además, el presidente Jeon Hong-jun también informó que tiene planes para llevar adelante otras demandas por daños y perjuicios relacionadas con este incidente.

La Sección Civil 61 (Colegiada) (D) del Tribunal Central de Distrito de Seúl prevé celebrar la fecha de lectura del veredicto el día 13 de la demanda por daños y perjuicios por un monto equivalente a 13 mil millones de wones, presentada por Attrakt contra un total de 12 personas, incluidas Sana, Arian y Shio.

El inicio de esta demanda se remonta a junio de 2023. Fifty Fifty, que había establecido el récord más rápido en la historia del K-pop para alcanzar el Billboard Hot 100 con su éxito “Cupid”, causó un revuelo cuando las integrantes anunciaron el 28 de junio de 2023, a través de sus representantes legales: “El 19 de junio presentamos una solicitud de medida cautelar para la suspensión de la eficacia del contrato exclusivo contra Attrakt ante el Tribunal Central de Distrito de Seúl, y actualmente se está llevando a cabo el juicio”. Antes de esto, Attrakt había sorprendido a todos al informar sobre un tratamiento quirúrgico debido al deterioro de la salud de las integrantes y preanunciar una pausa en sus actividades, afirmando: “Se ha confirmado que hay fuerzas externas que se acercan a nuestras artistas durante este período para inducirlas a violar el contrato exclusivo con nuestra empresa”.

Ante esto, el presidente Jeon Hong-jun declaró: “Deseo la reconciliación con las integrantes” y no dejó de insinuar su disposición a reanudar las actividades en cualquier momento. Sin embargo, las integrantes se mantuvieron en silencio durante dos meses, ocultándose tras sus familias y abogados, y tomaron una postura extrema al afirmar: “Si no hemos hecho actividad como cantantes, bien, pero nunca regresaremos”. Posteriormente, las integrantes declararon sus sentimientos mediante una carta manuscrita 60 días después de declarar su separación de Attrakt en agosto pasado, indicando: “Con este incidente, deseamos que se corrijan las cosas que nos han sido impuestas de manera incorrecta en nuestra relación con la agencia”.

Sin embargo, la Sección Civil 50 del Tribunal Central de Distrito de Seúl dictó una decisión de denegación respecto a la solicitud de medida cautelar para la suspensión de la eficacia del contrato exclusivo presentada por ellas contra Attrakt, y estableció: “Es difícil afirmar que hubo incumplimiento de la obligación de proporcionar datos de liquidación; también es difícil considerar que se haya demostrado suficientemente el incumplimiento de las obligaciones de gestión de salud y consideración; y la finalización de los negocios con DG Entertainment no constituye una violación del contrato exclusivo”.

A pesar de ello, Sana, Arian y Shio continuaron empujando la respuesta legal y, incluso después de la denegación del recurso extraordinario, afirmaron: “Dado que ambas partes han declarado la rescisión del contrato, se puede decir que el contrato exclusivo ha sido resuelto; las razones para discutir la medida cautelar han desaparecido debido a los cambios en las circunstancias, y discutiremos la esencia de este caso en la demanda principal”. Continuaron: “Preparamos los contenidos para discutir en el juicio de apelación, pero pospusimos su presentación por motivos como el cambio del tribunal, la retirada parcial de la apelación y la notificación de rescisión de la agencia, mientras se tomaba la (decisión de denegación). La decisión basada en los contenidos y el documento de la primera instancia, sin un escrito de motivos de apelación, es la misma: que deben ser juzgados en la demanda principal la estructura de liquidación de los ingresos por discos y fuentes musicales, la falta de notificación sobre los detalles y partidas utilizados para la producción de Fifty Fifty entre los anticipos pagados por las distribuidoras de fuentes musicales, y la posible comisión de un delito de administración desleal por parte del presidente representante de la empresa deudora”.

Estas también presentaron una demanda reconvencional contra Attrakt en la demanda por daños y perjuicios por 13 mil millones de wones, explicando: “El propósito de la demanda reconvencional no es simplemente que las tres integrantes reciban parte del monto de liquidación acumulado. Se determinó que era importante y prioritario aclarar claramente los detalles de los gastos relacionados con las actividades artísticas pasadas de cada integrante antes de determinar la veracidad o falsedad de la indemnización por daños de 13 mil millones de wones reclamada por Attrakt, y esta es una medida legal basada en dicha evaluación”. A continuación, afirmaron: “Esta demanda reconvencional se llevó a cabo como resultado de una revisión adicional realizada por el despacho de abogados responsable después de que se denegara la solicitud de medida cautelar para la suspensión de la eficacia del contrato exclusivo presentada contra Attrakt, al confirmarse los ingresos generales” y “Hasta ahora, las tres integrantes están participando en las demandas relacionadas sin haber recibido ningún detalle transparente de liquidación por parte de Attrakt”.

Por otro lado, Attrakt también obtuvo una sentencia de victoria parcial en la demanda por daños y perjuicios presentada contra DG Entertainment. Anteriormente, la Sección Civil Colegiada 33 del Tribunal Central de Distrito de Seúl (Juez Presidente Choi Jong-jin) dictó una sentencia de victoria parcial en la demanda por daños y perjuicios presentada por Attrakt contra DG Entertainment, el presidente An Seong-il y la directora Baek Jin-sil, ordenando: “DG Entertainment y el presidente An deben pagar conjuntamente 499,5 millones de wones a Attrakt”.

Attrakt informó: “Se están llevando a cabo simultáneamente la demanda por daños y perjuicios por un monto de 13 mil millones de wones contra las tres exintegrantes Sana, Arian y Shio que abandonaron el equipo sin autorización debido al incidente de interferencia (tampering), los padres de estas tres integrantes, DG Entertainment, el presidente An Seong-il y la directora Baek Jin-sil, así como la demanda por daños y perjuicios por un monto equivalente a 20 mil millones de wones presentada contra Warner Music Korea y Clayton Jin (Jin Seung-young)”.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original