Este contenido ha sido traducido por IA.
Los países que ganan la Copa Mundial experimentan un auge económico. Esto se debe a que, en medio de una atmósfera festiva donde la dopamina explota, aumenta el espíritu de consumo de los ciudadanos. Por el contrario, en los países que fracasan en la Copa Mundial, el espíritu de consumo se contrae y también disminuyen las ventas de industrias relacionadas con el fútbol.
Sin embargo, este efecto económico de la Copa Mundial es un fenómeno muy a corto plazo. La parte realmente importante es la política. Si la política critica excesivamente el fracaso de un país en la Copa Mundial, solo se exacerbará la ira nacional y no ayudará mucho a la innovación del fútbol.
Intervención política tras el fracaso en la Copa Mundial: el caso de Italia, país que recibió ayuda
En la Copa Mundial de Inglaterra de 1966, el fútbol italiano cayó al abismo tras perder contra Corea del Norte. Al regresar a casa, los jugadores italianos recibieron una lluvia de tomates por parte de un pueblo enfurecido. En Italia, Park Doo-ik fue llamado "dentista". Esto se debió a que el gol decisivo de Park resultó tan doloroso para los italianos como recibir tratamiento en la clínica dental.
Los políticos italianos no perdieron esta oportunidad. Aumentaron su voz día tras día en la Asamblea Nacional, exigiendo la reforma del podrido fútbol italiano. Su presa fueron los jugadores italianos que recibían altos salarios en equipos profesionales pero no pudieron demostrar sus habilidades reales en la Copa Mundial.
El fútbol profesional italiano, sumido en una crisis financiera, también fue puesto bajo escrutinio. La crisis financiera de los clubes de fútbol italianos se debió a que gastaron mucho dinero en fichar jugadores de clase mundial. Esto era un microcosmos de la política y la economía italianas, que habían derrochado dinero en medio del entrelazamiento entre negocios y política y de la corrupción.
Para reducir el deterioro financiero de los clubes de fútbol, la Federación Italiana de Fútbol prohibió temporalmente la contratación de jugadores extranjeros antes incluso de que se celebrara la Copa Mundial de 1966. Esta medida de prohibición se prorrogó indefinidamente tras obtener Italia el peor resultado en la Copa Mundial de 1966. El objetivo era crear espacio para que los jóvenes promesas italianas jugaran en su propia liga profesional. No fue una propuesta del gobierno italiano ni de sus políticos, sino una medida realista de autodefensa adoptada por el mundo del fútbol italiano.
El Comité de Innovación del Fútbol K se volcó en la reforma electoral de la Asociación Coreana de Fútbol, con las fuerzas políticas unidas tras el fracaso en la Copa Mundial y el cambio de Gejeo
En 2026, Corea se parece mucho a Italia hace 60 años. Con la publicación en las redes sociales (SNS) del presidente Lee Jae-myung de un mensaje que decía: "Si se selecciona a una persona incompetente como comandante por priorizar a los propios sobre la capacidad, el resultado es tan obvio como ver agua", el fútbol se convirtió en una tarea gubernamental clave.
Tras las declaraciones del presidente, la policía actuó rápidamente. La policía, que investiga las sospechas de nombramiento indebido e intervención irregular del exentrenador Hong Myung-bo, ha transferido este caso a la División de Investigación de Delitos Financieros del Grupo de Investigación Amplia de la Agencia Nacional de Policía de Seúl y está acelerando la investigación.
Los políticos de los partidos en el poder y de la oposición se han convertido en un "equipo único" gracias al fútbol. Aquellos que antes luchaban entre sí se unieron a la opinión pública que criticaba a la Asociación Coreana de Fútbol y al exentrenador Hong Myung-bo. También se están sucediendo las mesas redondas sobre innovación de la Asociación Coreana de Fútbol organizadas por los diputados de la Asamblea Nacional. Además, la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional ha convocado como testigos al expresidente de la Asociación Coreana de Fútbol, Jeong Mong-gyu, y al exentrenador Hong, y tiene previsto celebrar una audiencia el día 22.
El Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo también lanzó el Comité de Innovación del Fútbol K. A través de un comunicado de prensa, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo declaró que el Comité de Innovación del Fútbol K "se creó para discutir tareas como la gobernanza del fútbol coreano, la formación de jugadores jóvenes y la introducción de sistemas de tecnología avanzada". Sin embargo, en la práctica, es muy probable que el Comité de Innovación del Fútbol K se volque por completo en la reforma del sistema electoral de la Asociación Coreana de Fútbol. Esto es para eliminar los cárteles del mundo del fútbol.
Por supuesto, es algo digno de elogio que más personas participen en las elecciones de la presidencia de la Asociación Coreana de Fútbol a través del sistema de elección directa. Sin embargo, considerando que solo hay 100.000 jugadores de fútbol registrados como adultos, el sistema de elección directa es irrealista. Además, no está claro si un cambio en el método de elección del presidente de la Asociación Coreana de Fútbol se traducirá directamente en una innovación de la gobernanza de la asociación.
A medida que aumenta el número de electores para la elección del presidente de la Asociación Coreana de Fútbol, existe el riesgo de que se convierta en una "votación popular". Esto significa que, según las circunstancias, podría elegirse un presidente de la asociación con buena imagen pública pero incompetente. Esa es la razón por la que los países fuertes en fútbol eligen a su presidente mediante un sistema indirecto. Por ello, es importante el número y la composición del cuerpo electoral que participará en esta elección del presidente de la Asociación Coreana de Fútbol.
Audiencia perjudicial para el desarrollo del fútbol
La parte que realmente preocupa es la audiencia sobre Hong Myung-bo en la Asamblea Nacional. La audiencia que se celebrará el día 22 tiene muchas probabilidades de convertirse en una asamblea de acusaciones contra el exentrenador y la Asociación Coreana de Fútbol.
Es evidente que el exentrenador Hong y la Asociación Coreana de Fútbol, por no haber gestionado con transparencia tras el fracaso en la Copa Mundial, deben ser criticados. Sin embargo, cabe preguntarse cuánto ayudará realmente una audiencia para el desarrollo del fútbol coreano.
Básicamente, la mayoría de los asuntos que se tratarán en la audiencia, como el nombramiento del entrenador y los problemas de gestión de la Asociación Coreana de Fútbol, ya están siendo investigados por una auditoría especial del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo y por la policía. Además, si en la audiencia se aborda la incompetencia del exentrenador Hong, que ha seguido fallando en tácticas y estrategias de Yongin, solo se fomentarán controversias estériles.
Así ocurrió con la audiencia francesa de 2010. Cuando Francia fue eliminada en la fase de grupos de la Copa Mundial de Sudáfrica de 2010 con un empate y dos derrotas, quedando en última posición (cuarta), debido a conflictos entre el entrenador y los jugadores, la Asamblea Nacional francesa celebró una audiencia privada. Sin embargo, en la audiencia solo abundaron las críticas de los diputados franceses al entrenador Raymond Domenech, sin aportar apenas ayuda real al fútbol francés. Como se señaló que el equipo nacional había bajado el prestigio de Francia, Francia solo vistió camisetas con colores en la Copa Mundial de Brasil de 2014.
Un escritor japonés muy interesado en el fútbol y los deportes coreanos dejó este mensaje: "El fútbol coreano fue decepcionante. Creo que es natural que los ciudadanos estén decepcionados y enfadados, pero que incluso políticos como el presidente se involucren me parece mal desde una perspectiva extranjera. Si pensamos en el caso de la audiencia del béisbol con Sun-dong-yeol durante los Juegos Asiáticos de hace ocho años, creo que esto podría tener un impacto negativo en el fútbol coreano".
Como él dice, la intervención de los políticos tiene muchas probabilidades de afectar negativamente al fútbol coreano. Lo mismo ocurre con la audiencia sobre Hong Myung-bo, que será el punto máximo de la intervención política. ¿No es acaso autodenominarse una política de tercera clase el que hasta la Asamblea Nacional se involucre para cambiar un fútbol de segunda? Esa es la lección que dejaron los políticos italianos en 1966 y los franceses en 2010.
© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción
Este contenido ha sido traducido por IA.
