'Dudas sobre el ofrecimiento de servicios sexuales': medios japoneses critican la declaración de la Asociación Japonesa de Fútbol con "una sensación incómoda" y señalan que "la investigación no fue suficiente"

Este contenido ha sido traducido por IA.

Tras que la Asociación Japonesa de Fútbol declarara en su propia investigación sobre sus propios árbitros, acusados de haber recibido ofrecimientos de servicios sexuales en el pasado de la Asociación Coreana de Fútbol, que "no se confirmó el hecho de haber recibido dichos ofrecimientos", surgieron en Japón análisis que califican esta conclusión como precipitada. Se argumenta que no es posible eliminar la impresión de que se pretendió cerrar la investigación con premura basándose únicamente en los testimonios de las partes acusadas de haber recibido tales ofrecimientos.

El medio japonés Sports Niche publicó el día 21: "La Asociación Japonesa de Fútbol celebró ayer una reunión del consejo directivo e informó que no pudo confirmar la existencia de un ofrecimiento inapropiado en relación con las acusaciones de que la Asociación Coreana de Fútbol proporcionó servicios sexuales a los árbitros", pero también criticó señalando que "cerrar el caso basándose únicamente en entrevistas realizadas a dichos árbitros hace difícil eliminar la impresión de que la investigación no fue suficiente".

Según informes locales, la Asociación Japonesa de Fútbol, con la colaboración de un bufete de abogados externo, investigó a siete árbitros japoneses que habían dirigido partidos en Corea durante el periodo mencionado en los reportajes. Se realizó una investigación presencial para seis de ellos y se confirmó la situación fáctica por escrito para uno.

Posteriormente, la Asociación Japonesa de Fútbol concluyó tras investigar directamente a las personas acusadas de haber recibido ofrecimientos de servicios sexuales que "no pudo confirmar el hecho de que existiera un ofrecimiento inapropiado". Yukawa, exdirector ejecutivo de la Asociación Japonesa de Fútbol, declaró también en una entrevista local que "no se confirmó el hecho de que hubiera habido sobornos para manipular los resultados de los partidos o ofrecimientos inapropiados planteados en los reportajes".

Sin embargo, dado que ya se confirmaron mediante la inspección del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo detalles de pagos relacionados con los ofrecimientos de servicios sexuales, también en Japón surgen reacciones de "incomodidad" ante el hecho de publicar resultados de investigación basándose únicamente en las negaciones de las partes específicas acusadas de haber recibido dichos ofrecimientos. Por supuesto, no se puede afirmar categóricamente que se hayan producido ofrecimientos de servicios sexuales, pero la crítica local es que se muestra una intención de concluir prematuramente la investigación con una investigación limitada. Se informó que la Asociación Japonesa de Fútbol tiene previsto no continuar más allá con las investigaciones sobre las partes acusadas de recibir ofrecimientos de servicios sexuales y cerrar el caso tal cual, a menos que surjan nuevos reportajes.

Anteriormente, según la inspección del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, se realizaron ofrecimientos de servicios sexuales a tres árbitros que dirigieron un partido amistoso internacional contra Honduras el 25 de marzo de 2011 y, dos días después, un partido de preparación con el equipo olímpico contra China; además, en la siguiente temporada, durante la eliminatoria para la Copa Mundial de Brasil 2014 contra Kuwait, se realizaron ofrecimientos a dos árbitros. En los partidos contra Honduras y China, el árbitro Sato Ryuji actuó como asistente junto con los árbitros Tajiri Tomokazu e Iribe Shin'ya; en el partido contra Kuwait del año siguiente, la plantilla de árbitros estuvo compuesta íntegramente por árbitros japoneses, incluyendo al árbitro principal Nishimura Yuichi, así como a dos árbitros asistentes y un cuarto árbitro.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.