Jeju refuta de forma categórica las "sospechas sobre Koo Ja-cheol"... ¿Intervención en el nombramiento del entrenador y sobornos? "Completamente infundado, responderemos con firmeza"

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

El club de fútbol profesional Jeju SK negó rotundamente las recientes sospechas de que el asesor Koo Ja-cheol (37 años) hubiera intervenido en el nombramiento del entrenador y hubiera obtenido beneficios privados, y sugirió la posibilidad de una respuesta legal.

Jeju emitió un comunicado a través de su cuenta oficial en redes sociales (SNS) el día 29, refutando punto por punto las sospechas relacionadas con el asesor Koo Ja-cheol que habían sido planteadas por un medio de comunicación. Previamente, dicho medio había señalado que el asesor Koo Ja-cheol se había involucrado en el nombramiento del entrenador Sérgio Costa, que había obtenido beneficios indebidos a través de una agencia específica (Ains Hana) y que también había creado condiciones excesivas durante la promoción del partido amistoso con el Bayern Múnich.

Ante ello, Jeju declaró: "La afirmación de que hubo intervención del asesor Koo Ja-cheol en el proceso de nombramiento del entrenador Sérgio Costa no es cierta", y aclaró: "El nombramiento del entrenador se realizó conforme al procedimiento formal de toma de decisiones del club, y los contratos relacionados y el pago de comisiones también se ejecutaron de manera regular tras pasar por los procedimientos internos de aprobación".

En cuanto a las sospechas de transacciones internas con una agencia específica, Jeju trazó un límite claro: "Tampoco es cierto que el asesor Koo Ja-cheol mantenga relaciones de interés especiales con Ains Hana o que haya obtenido beneficios indebidos a través de comisiones por el nombramiento del entrenador". El club explicó que los montos pagados constituyen únicamente comisiones normales por servicios de negociación, y que no hubo ninguna parte destinada a Koo Ja-cheol personalmente.

Respecto a la gira de Múnich por Jeju realizada el verano pasado, el club afirmó: "Se trata de un proyecto examinado y promovido a nivel del club con los objetivos de fomentar la formación juvenil, ampliar la base del fútbol regional y elevar el valor de marca del club", y desestimó las acusaciones señalando que "no se trata de un caso en el que una persona específica haya creado unilateralmente condiciones excesivas o haya infringido los intereses del club".

Sobre el papel de Koo Ja-cheol, Jeju enfatizó: "Actualmente solo desempeña un rol de asesoría en las áreas de formación juvenil, educación de jugadores, intercambios internacionales y construcción de redes; no ha ejercido control sobre la operación del club, los asuntos de personal, el presupuesto ni los contratos de jugadores, ni ha obtenido beneficios privados".

Finalmente, aunque Jeju declaró: "Respetamos la supervisión de los medios de comunicación y la cobertura crítica", advirtió una respuesta enérgica al afirmar: "No permitiremos bajo ningún concepto que especulaciones no verificadas, valoraciones anónimas o contenidos que puedan dañar el honor de una persona específica sean difundidos como si fueran hechos".

A continuación, añadió: "Basándonos en materiales objetivos y en un análisis legal, haremos públicos comentarios adicionales si es necesario, y responderemos hasta el final de manera firme y responsable a este asunto para proteger la reputación del club y los derechos e intereses de los jugadores y las partes interesadas".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original