Policía: «Kim Soo-hyun mantuvo una relación con una menor: falsedad y manipulación de grabaciones de la difunta Kim Sae-ron». Resultados de la investigación [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Mientras la Fiscalía ha solicitado una orden de arresto contra el canal de YouTube «Garo Sero Research Institute» (en adelante «Gaseyeon») Kim Se-ui (CEO), acusado de difamar al actor Kim Soo-hyun, la policía ha determinado que las afirmaciones sobre una relación sentimental de Kim Soo-hyun y la difunta actriz Kim Sae-ron durante su minoría de edad son falsas.

Según MoneyToday del día 21, la solicitud de orden de arresto presentada por la Policía de Gangnam-Seúl indica que Kim Se-ui (CEO) difundió hechos falsos sobre Kim Soo-hyun con motivaciones económicas, como los ingresos de YouTube.

A través de la solicitud de orden de arresto, la policía declaró: «(El sospechoso) sabía perfectamente que no existe ningún hecho de que Kim Soo-hyun mantuviera una relación con la difunta desde su minoría de edad, pero aun así difundió hechos falsos con el propósito de difamarlo».

Se ha determinado que el contenido de conversaciones de KakaoTalk y otros materiales presentados por Kim Se-ui (CEO) como prueba de la relación en marzo del año pasado fueron manipulados. Según la policía, Kim Se-ui (CEO) recibió 11 capturas de pantalla de conversaciones entre la difunta y una persona «(desconocido)» en 2016 de parte de la familia de la difunta, y posteriormente editó y manipuló un total de siete puntos, entre ellos el cambio del nombre del interlocutor de la conversación a «Kim Soo-hyun». La policía indicó: «(El sospechoso) publicó materiales manipulados sabiendo perfectamente que el interlocutor de la conversación no había sido identificado, con el fin de hacer parecer que se trataba de una conversación real entre las dos personas». Además, se consideró que el archivo de voz de la difunta publicado por Kim Se-ui (CEO) en mayo del año pasado también fue manipulado mediante inteligencia artificial (IA).

Se sabe que el abogado Boo Ji-seok, representante legal de la familia de la difunta junto con Kim Se-ui (CEO), también ha sido registrado como sospechoso ante las autoridades judiciales. La policía declaró: «El sospechoso (abogado de la familia de la difunta) proporcionó los materiales del delito a Kim Se-ui (CEO), no solo difundió hechos falsos, sino que también los amplió y los reprodujo, habiendo cometido el delito de manera organizada y planificada».

En relación con esto, el abogado Ko Sang-rok, representante legal de Kim Soo-hyun, publicó el día 20 en su cuenta personal: «La parte de Kim Soo-hyun no ha presentado denuncia contra el abogado Boo Ji-seok», y añadió: «Parece que las autoridades judiciales han confirmado la sospecha de complicidad y lo han convertido en sospechoso. Es muy inusual que un abogado de un sospechoso sea reconocido como cómplice y sea convertido en sospechoso».

Además, el abogado Ko Sang-rok afirmó sobre el abogado Boo Ji-seok: «Se trata del mismo abogado que fue ampliamente reportado hace un mes tras recibir una sanción de suspensión de un mes por la Asociación de Abogados, debido a un incidente en el que colocó un anuncio con un cargo falso en el tablero de anuncios de un club de Gangnam y bailó», y sostuvo: «Mientras recurría dicha sanción mediante un litigio administrativo, conspiró con Kim Se-e y celebró una rueda de prensa en la que difundió hechos falsos, como que su cliente, la hija fallecida, había sido víctima de un delito sexual infantil, basándose en pruebas manipuladas».

Continuó: «Si hubiera participado directamente en la difusión de hechos falsos basados en estas pruebas manipuladas, se consideraba que sería difícil evitar el castigo penal junto con Kim Se-e. Sin embargo, como la relación de conspiración, como la conspiración conjunta entre ellos, no estaba claramente revelada al exterior, la parte de Kim Soo-hyun y Gold Medalist no presentaron denuncia contra el abogado Boo Ji-seok en el momento de la denuncia inicial. No obstante, al observar el documento de solicitud de orden de arresto que Kim Se-e publicó directamente hoy, se entiende que se ha confirmado la relación de conspiración del abogado Boo Ji-seok durante el proceso de investigación».

Anteriormente, en marzo del año pasado, el canal de YouTube «Gaseyeon» planteó sospechas sobre una relación sentimental y la vida privada de la difunta Kim Sae-ron durante su minoría de edad a través de un video.

Kim Soo-hyun celebró una rueda de prensa en la que refutó por completo estas sospechas. Además, la parte de Kim Soo-hyun presentó una denuncia contra la familia de la difunta Kim Sae-ron y «Gaseyeon» por violación de la Ley de Promoción del Uso de Redes de Información y Comunicación y Protección de la Información (difamación) Kim Se-ui (CEO), y también interpuso una demanda de indemnización por daños y perjuicios por 12.000 millones de wones contra Kim Se-ui (CEO) y la familia de la difunta Kim Sae-ron.

Por otro lado, el juez Jang Dong-sik, presidente del departamento de órdenes de arresto del Tribunal Distrital Central de Seúl, tiene previsto realizar el próximo día 26 a las 10:30 horas una audiencia de investigación de sospechosos antes del arresto (examen sustantivo de la orden de arresto) contra Kim Se-ui (CEO), acusado de violar la Ley Especial sobre la Castigo de Delitos Sexuales (distribución de material filmado con cámaras, etc.).

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.