Kim Soo-hyun, "La contraofensiva ha comenzado... 'Reclamación de 300 mil millones de wones en daños y perjuicios' a Kim Se-won" [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El equipo del actor Kim Soo-hyun anunció una demanda por daños y perjuicios por "más de 300 mil millones de wones" contra Kim Se-won, quien fue detenido. Kim Se-won es la persona que planteó la sospecha de que Kim Soo-hyun mantuvo una relación sentimental con Kim Sae-ron cuando era menor de edad, y es el operador del canal de YouTube "Garo Sero Research Institute" (en adelante "Gaseyeon").

El abogado Go Sang-rok, representante legal de Kim Soo-hyun, declaró el 28 de mañana en el programa "News Today" de MBC: "Tras la ocurrencia del incidente el año pasado, estimamos el monto de la demanda y presentamos una demanda por daños y perjuicios por más de 120 mil millones de wones. En el momento actual, el tamaño real del daño calculado es mucho mayor que solo las pérdidas económicas. Según los datos que hemos presentado a las autoridades judiciales en este momento, se estima que hay pérdidas de alrededor de 300 mil millones de wones".

Respecto a los cargos de Kim Se-won, explicó: "Se trata de difamación por la difusión de hechos falsos, así como de amenazas, distribución no autorizada de material filmado y violación de la Ley de Castigo al Acoso, entre otros. La parte más importante aquí es la difamación. La esencia es que se difundieron hechos falsos del tipo de 'Kim Soo-hyun mantuvo una relación durante mucho tiempo desde que Kim Sae-ron era menor de edad, y presionó a la víctima para que pagara deudas a través de su agencia, lo que llevó a la víctima a la muerte'. Además, se le acusa de haber manipulado pruebas como conversaciones de KakaoTalk o la voz de la víctima para respaldar esto".

Kim Se-won fue finalmente detenido por sospechas de difamación. Respecto al análisis de que esto es inusual, el abogado Go dijo: "En primer lugar, los cargos delictivos son graves y el daño es muy grande. Además, el requisito más importante para la detención es el 'riesgo de destrucción de pruebas'. En este caso, no se trata solo de un riesgo de destrucción de pruebas, sino de un caso en el que la esencia del delito es la manipulación de pruebas. Además, como hay varias personas involucradas, existe la posibilidad de que coordinen sus versiones, por lo que parece que el tribunal determinó que existe un gran riesgo de destrucción de pruebas".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.