La parte de Kim Soo-hyun: "Debe destruirse la base económica de Kim Se-won... Vivirá con una deuda de por vida" [Radio Vida]

Este contenido ha sido traducido por IA.

La parte del actor Kim Soo-hyun reafirmó nuevamente su postura de respuesta firme contra el representante del Instituto Garoseoro de Kim Se-won y mencionó la posibilidad de reclamar una indemnización por daños astronómica.

El día 1, en el programa 'Sabio Radio Vida' de YTN, el abogado Ko Sang-rok, representante legal de Kim Soo-hyun, habló sobre la detención del representante del Instituto Garoseoro de Kim Se-won (conocido como Gaseyeon).

El abogado Ko Sang-rok declaró ese día: "Es inusual que se haya hecho público el documento de solicitud de orden de detención. Las autoridades judiciales han determinado que los chats de Kakao y las grabaciones de audio que Kim Se-won presentó, alegando una relación durante la minoría de edad de Kim Soo-hyun, fueron manipulados o creados con la ayuda de inteligencia artificial".

Sobre la afirmación de que el Instituto Nacional de Investigación Científica Forense concluyó que era "imposible determinar", dijo: "Mientras hacían esa afirmación, confiaban en que la orden de detención sería denegada, pero se sabe que el examen sustancial de la orden de detención duró aproximadamente cuatro horas. Dado que el tribunal revisó todos los registros y emitió la orden de detención, se puede considerar que la afirmación anterior carece de fundamento".

El abogado Ko explicó: "Después de la rueda de prensa del año pasado, el abogado Yoo Ji-seok, en nombre de la familia, dijo que 'habría sido mejor si Kim Soo-hyun hubiera expresado que tenía buenos sentimientos durante su minoría de edad y que la relación comenzó después de ser adulto, pero no entiendo por qué actúan de esta manera'. Esto no tiene sentido. Al investigar por sospecha, surgieron constantemente cosas extrañas".

A continuación, añadió: "Posteriormente, en la rueda de prensa, se hicieron públicas las grabaciones de Kim Sae-ron, y cuando comenzaron a hacer afirmaciones absurdas, como que el informante fue atacado por un asesino a sueldo contratado por Kim Soo-hyun en Estados Unidos, o que después del ataque, el actor Won Bin fue a consolarlo, mi convicción de que se están orquestando estos hechos a posteriori para ajustar las palabras lanzadas sin pruebas ni fundamentos se fortaleció".

Especialmente, el mes pasado, el abogado Ko ya había indicado que estaba considerando ampliar el monto de la demanda de indemnización por daños de 12.000 millones de wones presentada ante Kim Se-ui (CEO) a 30.000 millones de wones.

Dijo: "En ese momento, se presentó la demanda por incumplimiento de contrato o se estimó el daño esperado, por lo que, habiendo transcurrido un tiempo considerable desde entonces y habiéndose producido y confirmado los daños reales en este momento, es necesario recalcular antes de proceder formalmente con la demanda civil".

Añadiendo: "Se ha presentado un monto de 30.000 millones de wones ante las autoridades judiciales por el daño sufrido hasta este punto. Aún no hay una decisión definitiva y es necesario evaluarlo adecuadamente. Como representante legal, considero que, aunque es importante el castigo penal por este crimen cibernico extremadamente malvado, es crucial una evaluación estricta a través del reclamo de indemnización por daños civiles. Debe establecerse un precedente que exija firmemente la responsabilidad civil, no solo para evitar que Kim Se-won repita estos hechos tras su liberación, sino también para mostrar el efecto de castigar severamente a uno para advertir a otros".

El abogado Ko explicó: "Si se reconoce la responsabilidad de indemnizar una gran cantidad de dinero, será difícil para los activos personales cubrirlo. Si no se puede pagar la totalidad de la sentencia, no tendrá más remedio que vivir con una enorme deuda de por vida".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.