[Exclusivo]Juicio de apelación por controversia de acoso escolar de Jo Byung-gyu, primera audiencia el 28 de agosto

Este contenido ha sido traducido por IA.

• Sentencia de primera instancia: el demandante pierde. «Es difícil determinar que las publicaciones del Sr. A que plantearon las sospechas son falsas»

La apelación en el juicio de indemnización por daños y perjuicios relacionado con las sospechas de acoso escolar del actor Jo Byung-gyu comenzará en agosto.

Según lo confirmado por StarNews, la Decimotercera Sala Civil (B) del Tribunal Superior de Seúl celebrará el próximo 28 la primera audiencia de alegatos en el juicio de apelación por la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por Jo Byung-gyu contra el Sr. A, quien planteó las sospechas de acoso escolar.

En este juicio, a diferencia de la primera instancia, la ex empresa de Jo Byung-gyu, HB Entertainment, no figura en la lista de apelantes, y la cantidad reclamada por el demandante también se ha reducido a aproximadamente 900 millones de wones.

Anteriormente, la Sala Civil 37 del Tribunal Distrital Central de Seúl, que actuó como tribunal de primera instancia, dictó sentencia de derrota para el demandante en septiembre de 2025 en la demanda de indemnización por daños y perjuicios por valor de 4.000 millones de wones entre Jo Byung-gyu, HB Entertainment y el Sr. A, decidiendo que «se desestiman todas las reclamaciones de la parte de Jo Byung-gyu y que el demandante asuma los gastos del proceso».

En aquel momento, la parte de Jo Byung-gyu alegó que «el Sr. A publicó artículos falsos que dañaron su honor. En consecuencia, sufrió daños por valor de 4.000 millones de wones debido a la rescisión de contratos como modelo publicitario y la cancelación de apariciones en dramas, películas y programas de variedades», y exigió una indemnización que incluía 200 millones de wones por daños morales.

Al respecto, el tribunal dictaminó que «con la prueba presentada por la parte de Jo Byung-gyu es difícil determinar que las publicaciones son falsas». Respecto a que el Sr. A publicó y luego eliminó los artículos de denuncia, dijo que «parece que no fue por reconocer la falsedad, sino por el temor a la denuncia penal y a la demanda de indemnización por daños y perjuicios por una gran cantidad de dinero».

En el juicio, las declaraciones de más de 20 conocidos presentadas por la parte de Jo Byung-gyu no fueron admitidas como prueba. El tribunal consideró que «todos ellos son conocidos nacionales de Jo Byung-gyu. Es difícil verificar los hechos del caso ocurrido en Nueva Zelanda», y estimó que dichas declaraciones no demuestran hechos falsos.

Entre los conocidos había quienes habían estudiado en Nueva Zelanda junto con Jo Byung-gyu, pero el tribunal no los admitió, señalando que «son personas a quienes se reconoce una relación de gran confianza con Jo Byung-gyu».

Ante ello, la parte de Jo Byung-gyu apeló la sentencia de primera instancia.

Por otro lado, se sabe que el caso en el que Jo Byung-gyu denunció al Sr. A por difamación también recibió una resolución de no proceder.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.