[Exclusivo]A pesar de la detención de Kim Se-e, ¿cuándo se restablecerá su honor? Kim Soo-hyun, demanda de 3.900 millones de wones aplazada nuevamente

Este contenido ha sido traducido por IA.

El juicio por la demanda de indemnización por daños y perjuicios por valor de 3.900 millones de wones presentada por la empresa de alimentos funcionales Prombio contra el actor Kim Soo-hyun ha sido aplazado un mes. Tras la detención reciente del representante de la empresa de investigación horizontal y vertical de Kim Se-e, se esperaba que se reanudara el debate y que los juicios legales sobre diversos puntos relacionados con Kim Soo-hyun ganaran velocidad, pero el nuevo aplazamiento ha centrado la atención en la posibilidad de que Kim Soo-hyun recupere su honor y en el momento de su regreso a la industria del entretenimiento.

Según una investigación de StarNews del día 20, la cuarta sesión de debate de la demanda de indemnización por daños y perjuicios por valor de 3.960 millones de wones presentada por Prombio contra Kim Soo-hyun y su agencia Gold Medalist ha sido reprogramada para el 19 de agosto. El Tribunal de Distrito de Suwon, Sala Civil Nº 14, que está tramitando el caso, decidió el día 17 cambiar la fecha y notificó a los abogados de ambas partes al día siguiente.

Originalmente, la cuarta sesión de debate estaba prevista para celebrarse el 22 de julio, pero se ha retrasado aproximadamente un mes debido a la orden de cambio de fecha emitida por el tribunal. Las razones exactas del aplazamiento no se han hecho públicas.

Anteriormente, en mayo del año pasado, Prombio presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra Kim Soo-hyun y Gold Medalist, alegando que la imagen de la marca se había visto dañada por las controversias sobre la vida privada relacionadas con la actriz fallecida (fallecida) Kim Sae-ron. Por su parte, la parte de Kim Soo-hyun ha mantenido la postura de que las acusaciones relacionadas no son ciertas y ha argumentado que no existe responsabilidad de indemnización.

Este juicio ha llamado la atención también porque se reanudó después de que Kim (CEO), quien ha planteado las acusaciones relacionadas, fuera detenido recientemente. La demanda había estado suspendida durante aproximadamente ocho meses tras la segunda sesión de debate celebrada el 22 de octubre del año pasado, a la espera de los resultados del caso relacionado.

Sin embargo, el tribunal notificó a ambas partes la fecha de la sesión de debate el día 27, al día siguiente de la detención de Kim (CEO) el 26. Mientras la policía aceleraba la investigación, por ejemplo, enviando a Kim (CEO) a la Fiscalía ocho días después de su detención, la demanda civil relacionada con Kim Soo-hyun comenzó a moverse nuevamente.

No obstante, la tercera sesión de debate concluyó en cinco minutos. En la tercera sesión de debate celebrada el día 10, el tribunal declaró que «era necesario volver a verificar si se ha especificado concretamente qué parte de la violación del deber de mantener la dignidad».

En respuesta, la parte de Prombio decidió presentar una tabla que resumía las razones de la supuesta violación del deber de mantener la dignidad, las pruebas relacionadas y los fundamentos de la violación de las obligaciones contractuales. Se prevé que el tribunal, basándose en estos documentos, resuma los puntos en disputa y continúe con el debate formal tras recibir respuestas adicionales de la parte de Kim Soo-hyun.

Se sabe que Kim Soo-hyun ha sido demandado por indemnización por daños y perjuicios por un total de 100.000 millones de wones por parte de empresas como Prombio, Clasys, Kukoo Electronics y Trend Maker.

Sin embargo, dado que Kim (CEO) fue detenido y enviado a la Fiscalía el 26 por cargos como la difusión de hechos falsos, se han planteado dudas sobre la credibilidad de los diversos documentos presentados por él. En consecuencia, la atención se centra también en el juicio legal sobre la existencia o no de la responsabilidad de indemnización de Kim Soo-hyun.

Por otra parte, Kim (CEO) fue detenido y enviado a la Fiscalía el día 3 por cargos de violación de la Ley sobre la Promoción del Uso de la Red de Información y la Protección de la Información (difamación por publicación de hechos falsos), violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos de Acoso, violación de la Ley Especial sobre la Sanción de Delitos de Violencia Sexual (distribución de material filmado con cámaras, etc.), tentativa de coacción y amenazas.

Según la policía, Kim (CEO) es acusado de haber difundido grabaciones y otros materiales a través de transmisiones en YouTube, entre marzo y mayo del año pasado, alegando que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la fallecida Kim Sae-ron cuando era menor de edad, y que la causa directa de la muerte de Kim Sae-ron fue la presión ejercida por la parte de Kim Soo-hyun para el pago de deudas. También se le acusa de haber fabricado hechos falsos manipulando la voz de la fallecida Kim Sae-ron mediante el uso de inteligencia artificial, lo que habría dañado el honor de Kim Soo-hyun.

La policía considera que el contenido de las conversaciones de KakaoTalk presentadas por Kim (CEO) en una rueda de prensa celebrada en marzo del año pasado, en el que afirmaba que Kim Soo-hyun y la fallecida Kim Sae-ron mantenían una relación, también fue manipulado.

En respuesta, la parte de Gold Medalist emitió un comunicado oficial el día 5 en el que declaró: «Agradecemos profundamente a todas las personas que, a pesar de no ser las partes directas del caso, han estado expresando su voz durante mucho tiempo en nombre del Sr. Kim Soo-hyun, quien ha estado esperando el procedimiento establecido por la ley».

Añadió: «Asimismo, expresamos nuestro agradecimiento a todos aquellos que han trabajado incansablemente en la investigación periodística para revelar la verdad del caso y a todos los que han colaborado para que la realidad del caso sea ampliamente conocida».

Además, «especialmente, queremos expresar nuestro profundo agradecimiento a las autoridades judiciales que, desde las sombras, han asumido silenciosamente sus responsabilidades, han llevado a cabo la investigación basándose únicamente en pruebas y hechos para revelar la verdad, y han emitido un juicio justo y riguroso sobre la custodia del sospechoso, así como a la institución judicial que ha garantizado la imparcialidad en el proceso». «Sobre todo, agradecemos sinceramente a todos los fans que han apoyado al Sr. Kim Soo-hyun durante tanto tiempo y han estado a su lado. La confianza y el apoyo de los fans han sido una gran fuerza incluso en momentos difíciles».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.