Hah Young se inclina ante la controversia: el historiador Sim Yong-hwan advierte que es necesario ser prudente al calificar a Ahn Sang-ho como colaboracionista [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Mientras la actriz Hah Young ha ofrecido disculpas por las controversias sobre los actos colaboracionistas de su bisabuelo Ahn Sang-ho, el historiador Sim Yong-hwan reafirmó nuevamente que es necesario ser prudente al calificar inmediatamente a Ahn Sang-ho como «colaboracionista».

El 13, Sim Yong-hwan publicó en sus redes sociales: «Personalmente he recibido muchas críticas y pude constatar diversas posturas y debates. Aunque pretendía compartir más información una vez que la situación se estabilizara un poco, ante la propagación de malentendidos excesivos, ofensas e incluso daños a personas cercanas, tras reflexionar decidí responder».

En primer lugar, señaló: «Parece que el núcleo de la indignación radica en la idea de que si alguien fue miembro de la organización colaboracionista llamada «Daejeong Chingokhoe», eso por sí solo lo convierte en colaboracionista, y que existe una prueba clara en forma de reportajes del periódico «Maeil Sinbo»».

A continuación, explicó que no hay discrepancias sobre el hecho de que la Daejeong Chingokhoe fuera un grupo colaboracionista. Sim Yong-hwan afirmó: «En el caso de la Daejeong Chingokhoe, efectivamente se trata de un grupo colaboracionista y es muy conocido entre los investigadores históricos», mencionando estudios como «Daejeong Chingokhoe y el movimiento de fusión coreano-japonesa» de Jang Shin, así como «La fundación y gestión del Chosun Ilbo por la Daejeong Chingokhoe en la década de 1920».

Específicamente, indicó que el nombre de Ahn Sang-ho aparece seis veces en el primer estudio. Según dicho trabajo, Ahn Sang-ho se registró como uno de los 21 miembros del consejo consultivo de la Daejeong Chingokhoe en noviembre de 1916, pero posteriormente desapareció de las listas. Sim Yong-hwan comentó: «La explicación del autor del estudio también es breve». Añadió: «Los médicos eran Ahn Sang-ho y otras cuatro personas; la descripción sobre Ahn Sang-ho se limita a indicar que era originario de los médicos reales del Emperador Gwangmu y que operaba el consultorio médico Ahn Sang-ho. Eso es todo lo que aparece en el estudio actual».

Otras investigaciones sobre Ahn Sang-ho también destacan una valoración positiva de su actividad médica. Sim Yong-hwan transmitió: «En el estudio de Lee Jeong-eun, la mayor parte del contenido se centra en sus actividades de servicio médico durante epidemias cuando era médico consultor de la familia imperial, así como en su papel como fundador del Hospital Jaehye y su influencia positiva en la formación inicial de la medicina moderna».

Sin embargo, añadió que también existen registros de que Ahn Sang-ho se casó con una mujer japonesa y que los reportajes del «Maeil Sinbo» generaron rechazo entre los coreanos de la época. Basándose en esto, Sim Yong-hwan consideró que es totalmente posible que Ahn Sang-ho hubiera aceptado el dominio colonial y colaborado en cierta medida con Japón.

Sim Yong-hwan escribió: «Con esta cantidad de pruebas, podría afirmarse categóricamente que es un colaboracionista», pero añadió: «Tras analizar desde múltiples perspectivas, parece que aceptó el dominio colonial y fue activo en la difusión de la medicina moderna, mientras que en otras áreas colaboró moderadamente con Japón para disfrutar de sus beneficios».

No obstante, enfatizó: «El problema es que, en los estudios sobre la Daejeong Chingokhoe, su actividad colaboracionista se basa únicamente en el hecho de haberse registrado como miembro durante la fase inicial de «actividad de asociación», y en registros fragmentarios de sus últimos años, lo cual requiere un examen más detallado». Añadió: «Si se sacan conclusiones definitivas a partir de esto, podría ayudar a ganar popularidad entre las masas al adaptarse al clima predominante, pero académicamente sería un error absoluto».

Sim Yong-hwan también citó como fundamento de su juicio el espíritu de la Ley de Castigo a los Colaboracionistas con Japón de 1949. Explicó que dicha ley estableció como objetivos de castigo a los líderes y cuadros de organizaciones que obstaculizaron la independencia, las figuras destacadas de grupos promovidos por el Estado japonés, y aquellos que, de manera maliciosa, adulaban a Japón causando daños a la nación. Señaló: «Se hace hincapié explícito en términos como «líderes», «acciones destacadas» y «actos maliciosos»».

A continuación, expresó su postura: «Mientras que los colaboradores activos con Japón deben ser tratados con firmeza, aquellos que no lo fueron o que, aunque cometieron faltas, se arrepintieron, merecen castigos proporcionales a sus acciones». Indicó que no basta con considerar solo si hubo una adhesión formal; es necesario evaluar también la magnitud y la naturaleza de los actos colaboracionistas.

Sim Yong-hwan declaró que, para determinar si Ahn Sang-ho fue o no colaboracionista, deben abordarse dos puntos clave adicionales: «Primero, si el hecho de aparecer en la lista de la Daejeong Chingokhoe justifica por sí solo su clasificación como colaboracionista; segundo, si Ahn Sang-ho cometió delitos que merezcan un juicio histórico».

Además, señaló: «Actualmente, su nombre no figura en el Diccionario de Colaboracionistas y los resultados de las investigaciones son del nivel descrito anteriormente. Considero que esta cuestión debe resolverse mediante estudios adicionales de académicos, acuerdos entre expertos relacionados y una comunicación adecuada con la ciudadanía sobre los resultados».

Finalmente, Sim Yong-hwan se disculpó por haber generado malentendidos e incomodidad con sus declaraciones anteriores. Expresó: «Reconozco que el hecho de haber causado malentendidos y ofensas es producto de mi falta de virtud, y me arrepiento profundamente de ello, esforzándome por mejorar». Añadió: «En cuanto al problema del colaboracionismo, deseo reflexionar con mayor profundidad y avanzar hacia una dirección que logre un progreso histórico más sólido y definitivo».

Por su parte, Hah Young publicó el 12 un texto de disculpas manuscrito en sus redes sociales sobre los antecedentes pasados de su bisabuelo Ahn Sang-ho. Declaró: «Hasta ahora solo conocía la vida de mi bisabuelo de forma fragmentaria a través de historias transmitidas por mi familia. Lamentablemente, en esa ignorancia, he mencionado a mi bisabuelo en diversos actos como si fuera un motivo de orgullo familiar».

Continuó: «Aprovechando este incidente, al buscar personalmente los documentos relacionados, descubrí los actos colaboracionistas de mi bisabuelo. Considero que el hecho de que yo no lo supiera no puede ser razón para ignorar o menospreciar esta historia. Asumo con gravedad esta falta y, como descendiente, ofrezco mis más sinceras disculpas», mientras inclinaba la cabeza en señal de arrepentimiento.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.