'Kim Soo-hyun, arrest por difamación': Kim Se-ye solicita a las autoridades judiciales la cancelación de la incautación [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El operador del canal del Instituto de Investigación Horizontal y Vertical (en adelante, Gaseyeon), Kim Se-ui (CEO), ha iniciado su defensa presentando una solicitud de cancelación y modificación de la decisión sobre la incautación por parte de las autoridades judiciales, poco antes de enfrentar su primer juicio por cargos de difamación contra el actor Kim Soo-hyun.

Según confirmó StarNews, Kim Se-ui (CEO) presentó el pasado día 4 un recurso de reconsideración (junhanggo) ante el Tribunal Central de Distrito de Seúl, solicitando la cancelación y modificación de la decisión sobre la incautación por parte de las autoridades judiciales. Este recurso se presenta en vísperas de su primer juicio, programado para el próximo día 14, que será juzgado por el Juzgado Penal Único Número 14 del Tribunal Central de Distrito de Seúl bajo los cargos de violación de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación). Además, a través de sus abogados, también presentó una solicitud de suspensión de la ejecución de dicha medida.

El junhanggo es un procedimiento mediante el cual se impugna una decisión de las autoridades judiciales ante el tribunal solicitando su cancelación o modificación. Significa solicitar que se devuelvan los objetos incautados por las autoridades judiciales y, tras recibir una resolución negativa, pedir la cancelación o modificación de dicha resolución.

El pasado noviembre de 2025, el jefe de la Agencia Nacional de Policía de Seúl, Park Jeong-bo, declaró en una rueda de prensa ordinaria que el equipo de investigación del Distrito de Gangnam se haría cargo directamente de los cinco casos relacionados con Kim Soo-hyun, quien había llamado la atención por las revelaciones de Gaseyeon. Explicó: «Los casos relacionados con Kim Soo-hyun ya han avanzado considerablemente en la fase de investigación. Los objetos incautados han sido enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Korea National Police University) para esperar los resultados del análisis. Dado que se trata de casos que han alcanzado una etapa relativamente avanzada de la investigación, el equipo no será cambiado y el personal actual continuará a cargo».

Antes de este juicio, el día 13, Kim Se-ui (CEO) asistió al primer juicio sobre los cargos de difusión de hechos falsos, acoso y amenazas contra el youtuber Tz-yang, celebrado ante el Juzgado Penal Único Número 20 del Tribunal Central de Distrito de Seúl. Vestido con ropa de recluso, negó los cargos y, al final de la audiencia, solicitó atención sobre su seguridad personal en el centro penitenciario donde se encuentra recluido. Según se informa, Kim Se-ui (CEO) mencionó al youtuber Eun-hyeon-jang y declaró: «He dicho que pagaré 10 millones de wones mensuales en concepto de fondos de depósito a la persona que me siga acosando hasta que yo mismo ponga fin a mis días». También añadió que el Departamento de Correcciones está prestando especial atención a su seguridad.

Por otro lado, la Segunda División de Investigación de Delitos contra Mujeres y Niños de la Fiscalía Central de Seúl (jefe de fiscalía Park Ji-na) ha presentado acusaciones formales con orden de detención contra Kim Se-ui (CEO) por cargos de violación de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación), violación de la Ley de Castigo por Delitos Sexuales (distribución de material grabado mediante cámaras, etc.) y violación de la Ley de Castigo por Acoso.

Desde marzo hasta mayo de 2025, Kim Se-ui (CEO) fue acusado de difundir hechos falsos a través de transmisiones en vivo en YouTube y conferencias de prensa, alegando que la fallecida Kim Sae-ron mantuvo una relación sentimental con el adulto Kim Soo-hyun durante aproximadamente seis años desde que era menor de edad de 15 años, y que la causa directa de su muerte fue la presión por el pago de deudas ejercida por Kim Soo-hyun. Además, Kim Se-ui (CEO) fue acusado de haber creado hechos falsos manipulando la voz de la fallecida Kim Sae-ron mediante inteligencia artificial generativa (IA), lo cual se considera un acto que dañó la reputación de Kim Soo-hyun.

El tribunal emitió una orden de detención el pasado 26, tras realizar la audiencia preliminar para la detención previa al juicio (examen sustantivo del mandato) contra Kim Se-ye, aduciendo riesgos de destrucción de pruebas y fuga. En ese momento, la policía indicó en el formulario de solicitud de orden de detención que «Kim Se-ui (CEO) sabía perfectamente que no existía ninguna relación entre Kim Soo-hyun y la fallecida Kim Sae-ron durante su minoría de edad, ni que Kim Soo-hyun fuera la causa de la muerte de Kim Sae-ron, pero aun así distribuyó hechos falsos con el propósito de difamar». Además, se informó que «el día 7 de mayo de 2025, en una conferencia de prensa, reprodujo un archivo de voz de la fallecida manipulado por IA y declaró falsamente que "Kim Sae-ron mantuvo una relación sentimental con Kim Soo-hyun desde el instituto y tuvieron relaciones sexuales por primera vez durante las vacaciones de invierno del segundo año de secundaria"».

Posteriormente, Kim Se-ui (CEO) solicitó un recurso de revisión sobre la legalidad de su detención, pero el tribunal desestimó la solicitud bajo el argumento de que «no existen motivos para ello».

En la acusación formal, la Fiscalía señaló que Kim Se-ui (CEO) amenazó con difundir materiales relacionados con Kim Soo-hyun durante una transmisión en vivo en YouTube. Se alega que, mediante declaraciones como «Kim Soo-hyun ha estado saliendo con Kim Sae-ron desde el segundo año de secundaria», entre otras, transmitió un total de 25 veces hechos falsos a través de transmisiones en YouTube, revelando intencionadamente mentiras con el propósito de difamar a Kim Soo-hyun y dañando así su reputación.

Además, se acusó a Kim Se-ui (CEO) de haber publicado fotografías que mostraban la parte inferior del cuerpo de Kim Soo-hyun, diciendo: «Además de esto, hay otras fotografías. Procederé a revelar una por una las acciones descaradas de Kim Soo-hyun». Se le acusa de haber amenazado con continuar publicando fotos relacionadas con su vida privada si no se disculpaba públicamente y de haber forzado a Kim Soo-hyun a reconocer la relación sentimental con Kim Sae-ron y a pedir disculpas.

También se consideró que Kim Se-ui (CEO) amenazó al equipo de Kim Soo-hyun diciendo: «Espero que sepan que la productora podría reclamar una indemnización por daños de 120.000 millones o 180.000 millones de wones a Kim Soo-hyun», y que amenazó con difundir materiales relacionados con el drama en el que actuaba Kim Soo-hyun una vez que fuera estrenado.

Se espera observar qué argumentos presentará Kim Se-ui (CEO), quien ha estado revelando incesantemente los asuntos de la vida privada de Kim Soo-hyun, en su primer juicio relacionado con la acusación de difamación contra Kim Soo-hyun.

Antes del examen sustantivo del mandato, ante la pregunta sobre si reconocía los cargos, Kim Se-ui (CEO) declaró: «No reconozco ninguno y tengo previsto refutar todo». Añadió que el mandato era «una tontería sin una organización básica de los hechos (facts)». Kim Se-ui (CEO) continuó diciendo: «El punto en disputa es que se afirma que nosotros presentamos la voz manipulada por IA, pero el Instituto Nacional de Ciencias Forenses ha declarado que es imposible realizar una determinación de manipulación por IA. No podemos aceptar que la policía de la República de Corea niegue al Instituto Nacional de Ciencias Forenses y confíe en una empresa privada contratada por Kim Soo-hyun».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.