[Última hora] El tribunal concluye con la «mediación forzosa» en el conflicto de acoso entre Hwang Jung-min y la persona A

Este contenido ha sido traducido por IA.

El tribunal ha concluido con una «mediación forzosa» en la audiencia de mediación de la demanda de indemnización por daños presentada por la persona A contra el actor Hwang Jung-min, quien planteó dudas sobre su vida privada.

La Sala de Mediación del Tribunal de Distrito de Seúl 1 celebró el día 14 una audiencia de mediación en el Centro de Mediación del Tribunal de Seúl para la demanda de indemnización por daños valorada en 200 millones de wones presentada por la persona A contra Hwang Jung-min, concluyendo con una «mediación forzosa».

La mediación forzosa es un sistema mediante el cual el tribunal decide de oficio las condiciones de conciliación entre ambas partes. Si no se presenta objeción dentro de las dos semanas siguientes a la decisión del tribunal, esta tendrá la misma eficacia que un fallo judicial y, en la práctica, se considerará alcanzado un acuerdo de mediación.

Cuando la Sala de Mediación emite una decisión de mediación forzosa (decisión que sustituye a la mediación), las partes podrán presentar una solicitud de objeción dentro de las dos semanas siguientes a la fecha de notificación del documento de decisión.

Anteriormente, el equipo de Hwang Jung-min había manifestado su intención de no asistir ni buscar un acuerdo con la persona A y, el día 11, presentó ante la Sala de Mediación un escrito de opinión sobre el desarrollo del procedimiento a través de su representante legal.

La persona A presentó en febrero una demanda de indemnización por daños valorada en 200 millones de wones contra Hwang Jung-min. La persona A exige una indemnización alegando que, tras recibir una propuesta de negocio de soju de parte de Hwang Jung-min, no recibió una compensación justa por la elaboración de diseños, la redacción de guiones y otras tareas. El tribunal que está tramitando el caso emitió en junio una decisión de remisión a mediación para instar a ambas partes a alcanzar un acuerdo.

Por otra parte, hasta hace poco, la persona A ha estado afirmando a través de las redes sociales haber mantenido una relación privada pasada con Hwang Jung-min y ha hecho públicos los registros de llamadas y el contenido de mensajes que afirma haber intercambiado con él. En respuesta, el equipo de Hwang Jung-min también ha refutado dichas afirmaciones, prolongando así el conflicto. Por ello, Hwang Jung-min presentó en agosto de 2025 una denuncia penal contra la persona A por acoso, y el tribunal impuso medidas cautelares a la persona A, incluyendo tres prohibiciones de acercamiento. Posteriormente, se dictó una orden simplificada de multa de 3 millones de wones contra la persona A; no obstante, esta recurrió dicha decisión y solicitó un juicio ordinario.

Posteriormente, en la audiencia de sentencia del día 11 celebrada ante el Juzgado Penal Único Nº 4 del Tribunal de Distrito de Goyang (Juez Kim Yeong-a (Director)), donde se juzgaron los cargos de la persona A por violación de la Ley de Castigo al Acoso, la Fiscalía solicitó una multa de 10 millones de wones, superior a la impuesta en la orden simplificada.

La Fiscalía argumentó como motivos para la solicitud que el período del delito se extendió durante mucho tiempo, que el número de contactos fue excesivamente elevado y que se publicaron mensajes con contenido amenazante en las redes sociales. Además, solicitó al tribunal que tuviera en cuenta que el equipo de Hwang Jung-min ha presentado una petición de castigo severo contra la persona A.

En su declaración final, la persona A reconoció parte de sus errores pero instó diciendo: «Decir que he sido un acosador que persiguió a una sola persona unilateralmente durante dos años es algo completamente diferente». También pidió: «Espero que se examine quién inició el contacto primero y qué acuerdos existían entre nosotros», y añadió: «No solo se trata de un problema de castigo, sino que no puedo soportar que todos los hechos sean atribuidos a una sola persona como si hubiera actuado unilateralmente. Por favor, juzguen tal como lo dicen los registros».

La sentencia contra la persona A está prevista para el 8 de septiembre.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.