[Exclusivo]'Kim Soo-hyun, arrest por difamación': el juicio de Kim Se-ye reasignado a sala colegiada

Este contenido ha sido traducido por IA.

El juicio por la acusación de difamación contra el actor Kim Soo-hyun, presentada por el operador del canal Kim Se-ui (CEO) del Instituto de Investigación Horizontal y Vertical (denominado en adelante Gaseyeon), ha sido transferido a una sala colegiada.

Según información obtenida por StarNews el día 25, el Tribunal Distrital Central de Seúl dictaminó el pasado 19 la decisión de reasignar el caso de Kim Se-ui (CEO) por presuntas violaciones de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación), entre otros cargos. El caso había sido asignado inicialmente a un juez único en la Unidad Penal 14, pero ha sido reasignado a la Unidad Colegiada Penal 26, que está compuesta por tres jueces, tras dicha decisión de reasignación.

La reasignación es un procedimiento mediante el cual se decide que un caso originalmente asignado a un juez único sea examinado por una sala colegiada, considerando la importancia del asunto. El tribunal puede asignar casos a una sala colegiada cuando los hechos o las cuestiones jurídicas son complejos, cuando el impacto social es significativo o cuando se requiere un juicio especializado.

En el caso actual de este juicio, tras la decisión de detención y acusación en junio, las fechas del juicio han sido pospuestas y modificadas en dos ocasiones. Además, Kim Se-ui (CEO) presentó una solicitud de revisión provisional para cancelar o modificar la orden de incautación emitida por las autoridades judiciales, así como una solicitud de suspensión de ejecución, y posteriormente solicitó un juicio con participación ciudadana. Desde antes incluso del inicio del juicio, se han producido numerosos contratiempos. Ante esta situación, la decisión del tribunal de reasignar el caso a otra sala colegiada ha hecho prever que el proceso se prolongará.

Por otro lado, la Segunda División de Investigación de Delitos contra Mujeres y Niños de la Fiscalía Central de Seúl (dirigida por el fiscal jefe Park Ji-na) ha acusado formalmente a Kim Se-ui (CEO) bajo los cargos de violación de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación), violación de la Ley de Castigo por Violencia Sexual (distribución de material filmado con cámaras, entre otros) y violación de la Ley de Castigo contra el Acoso.

Kim Se-ui (CEO) fue acusado de difundir hechos falsos según los cuales la fallecida Kim Sae-ron mantuvo una relación sentimental con el adulto Kim Soo-hyun durante aproximadamente seis años desde que era menor de edad a los 15 años, y de afirmar que la causa directa del fallecimiento de la joven fue la presión ejercida por Kim Soo-hyun para pagar sus deudas. Estos hechos se difundieron a través de transmisiones en vivo en YouTube y conferencias de prensa entre marzo y mayo de 2025. Además, Kim Se-ui (CEO) fue acusado de haber fabricado hechos falsos manipulando la voz de la fallecida Kim Sae-ron mediante el uso de inteligencia artificial generativa (IA), con el fin de dañar la reputación de Kim Soo-hyun.

El tribunal realizó el 26 de mayo una audiencia preliminar para la detención del sospechoso Kim Se-ye (examen sustantivo de la orden de detención). Posteriormente, emitió una orden de arresto debido a las preocupaciones sobre la destrucción de pruebas y la fuga. En ese momento, la policía indicó en el formulario de solicitud de orden de arresto que "Kim Se-ui (CEO) sabía perfectamente que Kim Soo-hyun no mantuvo ninguna relación con la fallecida Kim Sae-ron durante su minoría de edad y que la causa del fallecimiento de esta última no se debía a Kim Soo-hyun, pero aun así distribuyó hechos falsos con el propósito de difamar". Además, se informó que "el 7 de mayo de 2025, en una conferencia de prensa, reprodujo un archivo de voz de la fallecida manipulado por IA y afirmó falsamente que 'Kim Sae-ron había salido con Kim Soo-hyun desde la escuela secundaria y tuvieron relaciones sexuales por primera vez durante las vacaciones de invierno del segundo año de secundaria'".

Posteriormente, Kim Se-ui (CEO) solicitó una revisión de la legalidad de su detención, pero el tribunal desestimó la solicitud bajo el argumento de que "no existen motivos para la petición".

En la acusación formal, la Fiscalía señaló que Kim Se-ui (CEO) amenazó con difundir materiales relacionados con Kim Soo-hyun durante una transmisión en vivo en YouTube. Se alega que, mediante declaraciones como "Kim Soo-hyun ha salido con Kim Sae-ron desde el segundo año de secundaria", entre otras, se emitieron un total de 25 veces hechos falsos a través de transmisiones en YouTube con el propósito de difamar a Kim Soo-hyun, revelando mentiras que dañaron su reputación.

Además, la Fiscalía acusó a Kim Se-ui (CEO) de haber publicado fotografías de Kim Soo-hyun mostrando su parte inferior del cuerpo y haber dicho: "También hay otras fotos aparte de esta. Revelaré cuidadosamente las actitudes descaradas de Kim Soo-hyun". Se alega que Kim Se-ui (CEO) amenazó con continuar publicando fotografías relacionadas con la vida privada si Kim Soo-hyun no se disculpaba públicamente, y que también lo presionó para que reconociera su relación con la fallecida Kim Sae-ron y pidiera disculpas.

Asimismo, se determinó que Kim Se-ui (CEO) habría amenazado a la parte de Kim Soo-hyun al afirmar: "Espero que sepan que la productora podría reclamar daños y perjuicios por 120.000 millones o 180.000 millones de wones", insinuando que, una vez que se estrenara el drama en el que participaba Kim Soo-hyun, se difundirían materiales relacionados con él.

Se observa con atención qué argumentos presentará Kim Se-ui (CEO), quien ha estado revelando constantemente asuntos relacionados con la vida privada de Kim Soo-hyun, en su primer juicio por difamación contra Kim Soo-hyun.

Antes del examen sustantivo de la orden de detención, ante la pregunta sobre si reconocía los cargos, Kim Se-ui (CEO) declaró: "No reconozco nada y planeo refutar todo". Además, añadió que "(la orden de detención) es una tontería porque ni siquiera se han organizado los hechos básicos (hechos)". Kim Se-ui (CEO) continuó diciendo: "El punto en disputa es que presentamos la voz manipulada por IA, pero el Instituto Nacional de Ciencias Forenses ha declarado que es imposible determinar si hubo manipulación por IA. No podemos aceptar que la policía de la República de Corea niegue al Instituto Nacional de Ciencias Forenses y confíe en una empresa privada contratada por Kim Soo-hyun".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.