La mujer de unos 30 años acusada de "agresión grave contra la madre y la hija Nana" niega los cargos: "El lado de Nana ofreció 1 millón de wones a los testigos". [Star ] [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El hombre de unos 30 años, identificado como A, que irrumpió en la vivienda de Nana (nombre real Im Jin-ah), exintegrante del grupo After School y ahora actriz, para cometer un robo, negó el contenido de las pruebas presentadas por la Fiscalía.

El día 27 por la tarde, el Tribunal Superior de Seúl, Sala Penal 14-3 (jueces del tribunal superior Na, Jung Kyung-geun, Lee Hyung-geun y Lee Hyun-woo), celebró la segunda audiencia de apelación en el caso de robo con lesiones contra el señor A.

En la primera audiencia de la apelación celebrada anteriormente, la parte del acusado A solicitó citar a un médico como testigo para verificar la adecuación del diagnóstico de lesiones con una recuperación estimada de 33 días emitido para Nana.

Sobre este asunto, el tribunal declaró ese día que «se realizó una consulta de hechos con los dos médicos solicitados como testigos por el acusado (Señor A) en la primera instancia; se recibieron las respuestas de ambos médicos y posteriormente tanto el fiscal como el acusado presentaron dichas respuestas como pruebas. Es decir, la investigación de pruebas se llevó a cabo con el consentimiento del acusado. Teniendo en cuenta estos resultados, la solicitud de testigos del acusado no corresponde a la ley que permite excepcionalmente realizar el interrogatorio de testigos», por lo que desestimó la solicitud de testigos del Señor A.

El Ministerio Público presentó ante el tribunal documentos de referencia, incluidas las pruebas del juicio político y la acusación formal. En primer lugar, respecto a la presentación de las pruebas del juicio político, el Ministerio Público explicó que "los testigos que fueron alojados en la misma celda de detención que el acusado declararon haber escuchado al acusado decir que 'llevaba un cuchillo consigo (y entró) en su casa'". Esto contradice la postura mantenida por el Sr. A, quien afirma que "no llevaba ningún arma blanca en el momento de la supuesta intrusión".

El señor A refutó las acusaciones, señalando que el contenido de la evidencia presentada por la Fiscalía sobre el juicio político se refería a declaraciones hechas por testigos que estaban en detención preventiva respecto al contenido del acta que él había redactado, y no una afirmación de que "él portaba un cuchillo e irrumpió". Además, indicó que actualmente se encuentra recluido en prisión junto con uno de los testigos, quien le habría dicho: "El lado de la víctima les prometió 1 millón de wones si declaraban a su favor", y añadió que las declaraciones han cambiado considerablemente.

En consecuencia, el tribunal ordenó: "Resumen de ese contenido y preséntelo antes de la próxima fecha límite", reiterando que "el médico no puede ser citado como testigo".

El tribunal continuó diciendo: "El fiscal ha presentado documentos de referencia en relación con una acusación por un delito distinto. Parece que el acusado fue recientemente acusado de robo, y esto se refiere a ese caso".

En la primera audiencia de apelación celebrada anteriormente, el señor A reiteró su postura inicial de que no portaba un arma cuando irrumpió en la vivienda de la madre y la hija Nana. Además, presentó argumentos indicando que las lesiones sufridas por las víctimas fueron leves.

La fiscalía afirmó que «el caso de la identidad del cuchillo ha sido ampliamente investigado como prueba», y añadió que «ahora se procederá a evaluar la credibilidad, mientras que la cuestión de las lesiones requerirá una revisión adicional».

Por su parte, la Sala Penal 1 del Tribunal de Distrito de Uijeongbu en Namyangju (presidida por el juez presidente Kim Guk-sik) dictó sentencia condenatoria el pasado 9, imponiendo a A, acusado de robo con lesiones, una pena de siete años de prisión. En aquel momento, el tribunal consideró probada la acusación de robo con lesiones contra Nana, mientras que respecto a B, madre de Nana, modificó de oficio la acusación de robo con lesiones por la de robo con lesiones graves y la declaró culpable. Posteriormente, tanto la Fiscalía como la parte de A interpusieron recurso de apelación alegando que la imposición de la pena fue injusta.

El sujeto A fue acusado de intentar asaltar a la madre y su hija, Nana, en el hogar de esta última ubicado en Achon-dong, Guri-si, provincia de Gyeonggi, alrededor de las 5:38 horas del 15 de noviembre del año pasado, al entrar armado con un arma blanca y amenazarlas para exigir dinero, siendo finalmente dominado por la madre y su hija.

En este incidente, Nana y su madre, la señora B, sufrieron lesiones que requirieron 33 y 31 días de tratamiento respectivamente. A su vez, el señor A denunció a Nana por intento de homicidio y lesiones graves, alegando que fue apuñalado en el cuello durante su inmovilización. Posteriormente, se reconoció la legítima defensa de Nana y se dictaminó no proceder judicialmente contra ella; sin embargo, la denuncia por calumnia presentada por la parte de Nana fue remitida a la Fiscalía con recomendación de acusación.

El punto en disputa del litigio judicial entre ambas partes fue la "posesión de un arma". Al respecto, el señor A negó sistemáticamente las acusaciones; sin embargo, el tribunal no aceptó los argumentos del señor A, basándose en los testimonios concretos y coherentes de la madre y su hija, y reconoció como culpables la mayoría de los hechos delictivos.

La próxima audiencia del recurso de apelación por la acusación de robo con lesiones contra el señor A se celebrará el 17 de septiembre a las 16:40 horas.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.