"Divulgación falsa de acoso escolar": pierde en primera instancia... Jo Byung-gyu, primer alegato de apelación hoy (28)

Este contenido ha sido traducido por IA.

Se reanuda la apelación del juicio por daños y perjuicios relacionado con las acusaciones de acoso escolar del actor Jo Byung-gyu.

La Sala Civil 13-3 (B) del Tribunal Superior de Seúl celebrará el día 28 la primera audiencia de alegatos en la apelación de la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por Jo Byung-gyu contra la persona A, quien planteó las acusaciones de acoso escolar.

A diferencia de la primera instancia, en esta apelación la ex agencia de Jo Byung-gyu, HB Entertainment, no figura en la lista de apelantes, y la cantidad reclamada por el demandante también se ha reducido a aproximadamente 900 millones de wones. Además, este juicio se llevará a cabo mediante videoconferencia.

Anteriormente, la Sala Civil 37 del Tribunal Distrital Central de Seúl, que actuó como tribunal de primera instancia, dictó sentencia en septiembre de 2025 desestimando la demanda de indemnización por daños y perjuicios valorada en más de 4.000 millones de wones presentada entre Jo Byung-gyu, HB Entertainment y la persona A, fallando a favor del demandado. El tribunal determinó que "se rechazan todas las solicitudes de la parte de Jo Byung-gyu y el demandante asumirá los gastos procesales".

En aquel momento, la parte de Jo Byung-gyu argumentó que "la persona A publicó artículos falsos que dañaron su honor. En consecuencia, se produjeron rescisiones de contratos como modelo publicitario y cancelaciones de apariciones en dramas, películas y programas de variedades, lo que causó daños por valor de 4.000 millones de wones", y exigió una indemnización que incluía 200 millones de wones por daño moral.

Al respecto, el tribunal señaló que "con la prueba presentada por la parte de Jo Byung-gyu es difícil concluir que los artículos publicados sean falsos". Respecto a la eliminación del artículo de denuncia por parte de la persona A, añadió que "parece deberse al miedo a las querellas y a la demanda de indemnización por daños y perjuicios de gran cuantía, y no a un reconocimiento de su falsedad".

En el juicio, las declaraciones juradas redactadas por más de 20 conocidos presentados por la parte de Jo Byung-gyu no fueron admitidas como prueba. El tribunal consideró que "todos ellos son conocidos nacionales de Jo Byung-gyu y resulta difícil verificar los hechos del ocurrido en Nueva Zelanda", por lo que determinó que dichas declaraciones no demuestran la falsedad de los hechos.

Entre los conocidos había quienes habían estudiado con Jo Byung-gyu en Nueva Zelanda, pero el tribunal rechazó su testimonio al señalar que "se reconoce que tienen una estrecha relación con Jo Byung-gyu".

Ante ello, la parte de Jo Byung-gyu recurrió en apelación contra la sentencia de primera instancia.

Por otro lado, se sabe que el caso en el que Jo Byung-gyu denunció a la persona A por difamación también recibió una resolución de no proceder.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.