Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

La sentencia de primera instancia, que determinaba que un excompañero de equipo debía indemnizar a Ki Sung-yueng (37 años, Pohang Steelers) con 100 millones de wones por alegar haber sufrido violencia sexual durante su etapa en la escuela primaria, se mantuvo también en el juicio de apelación.
El Tribunal Superior de Seúl, Sala Civil 13-3 (jueces Hwang Jin-gu, Baek Kang-jin y Lee Gyu-hong (Director)), dictó el día 23 una sentencia que desestimaba la apelación de A, la persona que reveló las acusaciones de violencia sexual, en la demanda por daños y perjuicios presentada por Ki Sung-yueng contra A y otros, confirmando así el fallo parcial a favor del demandante emitido en primera instancia. Además, el tribunal ordenó que los costos de la apelación fueran asumidos por la parte demandada.
El tribunal declaró como motivo de su decisión: "La parte que afirma la existencia de hechos de violencia sexual debe presentar pruebas convincentes, pero las pruebas aportadas por la parte demandada son insuficientes", y señaló que incluso considerando las pruebas adicionales presentadas, el criterio de primera instancia era adecuado. En particular, enfatizó repetidamente la necesidad de una demostración clara por parte de quien reveló las acusaciones, dado que los hechos ocurrieron en un período y un lugar no especificados.
Anteriormente, en febrero de 2021, A y B revelaron públicamente que habían sido víctimas de violación por parte de Ki Sung-yueng en el dormitorio del equipo de fútbol de una escuela primaria en la provincia de Jeonnam en el año 2000. El equipo legal de Ki Sung-yueng alegó su inocencia, negó rotundamente las acusaciones y presentó una denuncia contra ellos por difamación mediante la difusión de hechos falsos, al tiempo que interponía una demanda por daños y perjuicios por un monto de 500 millones de wones.
La sentencia de primera instancia ordenó a A y B indemnizar conjuntamente a Ki Sung-yueng con 100 millones de wones. De ellos, B no presentó apelación, por lo que la sentencia de indemnización quedó firme; solo A impugnó el fallo, dando lugar al proceso de apelación.
Por otro lado, la policía, que investigó el caso, dictaminó en 2023 la no remisión a juicio (falta de mérito) para A y B por insuficiencia de pruebas. En ese momento, la policía también determinó que las pruebas relacionadas con la presunta autoría de Ki Sung-yueng en actos de violencia sexual eran insuficientes. A y B también interpusieron una demanda por daños y perjuicios contra el representante legal de Ki Sung-yueng, quien calificó el contenido de sus revelaciones como "una estafa al público", pero perdieron tanto en primera como en segunda instancia.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción
Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original
![[Oficial] Cambio en la fecha de celebración de la Copa Asiática: a partir de 2032 se disputará en años pares](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026102408584161096_1.jpg)


![«La primera en 40 años», Hwang Seo-hyeon; «la primera medalla en espalda para una mujer», Kim Seung-won; «la nueva estrella de 14 años», Kang Yeon-seo... La competencia por el Premio a la Estrella del Futuro arde con fuerza [2026 Premios Futuros Estrellas]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026101514291169607_2.jpg)








