Kim Se-se, niega cargos de difamación contra Kim Soo-hyun.. Enfrentamiento sobre el juicio con participación ciudadana [Escenario Estrella] [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Kim Se-se, directora del Instituto Gaseyeoro (acrónimo de Gaseyeoro), acusada de difundir hechos falsos sobre el actor Kim Soo-hyun y sometida a juicio, negó todos los cargos en su primera audiencia. Además, mantuvo su postura de solicitar un juicio con participación ciudadana.

El día 11 por la tarde, la Sala Penal Conjunta 26 del Tribunal Distrital Central de Seúl (juez Lee Hyeon-gyeong (Director)) celebró la primera audiencia preparatoria para el juicio contra Kim Se-se, quien fue procesada y acusada bajo detención por cargos como violación de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación). No hubo obligación legal de comparecencia del acusado en la audiencia preparatoria, por lo que Kim Se-se no asistió.

Inicialmente, este caso había sido asignado a un juez único en la Sala Penal 14 para su tramitación, pero fue reasignado a la Sala Penal Conjunta 26, donde tres jueces examinarán el caso, según una decisión de reasignación judicial. La reasignación es el procedimiento mediante el cual un caso que normalmente sería tratado por un solo juez se transfiere a un tribunal colegiado compuesto por tres jueces, considerando la naturaleza del asunto.

El abogado de Kim Se-se declaró ese día: "No hay cambio en nuestro deseo de un juicio con participación ciudadana", manteniendo así su solicitud para dicho tipo de proceso.

Por el contrario, el abogado de Kim Soo-hyun solicitó al tribunal que examinara lo siguiente: "Al observar las declaraciones realizadas por la parte acusada (Kim Se-se) a través de los medios de comunicación sobre las razones por las que desea un juicio con participación ciudadana, se afirma que 'debemos luchar contra el poder izquierdista masivo, por lo que es necesario un juicio con participación ciudadana'. A pesar de estar bajo detención, la acusada mantiene esta postura; esperamos que el tribunal evalúe si esto se ajusta al espíritu del juicio con participación ciudadana".

A continuación, añadió: "Inicialmente, la verdad sustancial de este caso no pudo ser descubierta y el público no prestó atención a las refutaciones de la víctima (Kim Soo-hyun), debido a un clima social que impide criticar a los fallecidos o a sus familiares. Existe preocupación de que la parte acusada intente traer nuevamente al juicio una atmósfera distorsionada desde las primeras etapas del caso, o de que pretenda utilizarlo con fines políticos".

Ambas partes también mantuvieron posturas opuestas respecto a los hechos imputados en la acusación. La parte de Kim Se-se argumentó: "En relación con el cargo de difamación, los hechos mencionados no son falsos. La persona fallecida (la difunta Kim Sae-ron) mantuvo una relación sentimental con la víctima desde su minoría de edad. Existen notas escritas por la víctima antes de su ingreso al ejército, mensajes de KakaoTalk, así como fotografías y videos grabados en el hogar de la víctima. Solo se respondió que la Oficina Forense Nacional no pudo emitir un juicio sobre el caso Deep Voice basándose únicamente en los materiales proporcionados".

Además, la parte de Kim Se-se afirmó que se había verificado con los familiares la veracidad de los datos presentados por Kim Se-se en sus transmisiones de YouTube, y declaró: "La madre de la difunta aseguró con certeza que la voz en el archivo de audio pertenece a su hija".

Sobre la publicación de fotografías donde se mostraba parte del cuerpo de Kim Soo-hyun en las transmisiones de YouTube, la parte de Kim Se-se refutó diciendo: "No se trata de material filmado que pueda causar vergüenza sexual", y añadió: "Son fotos cotidianas grabadas por la difunta en su lugar de residencia. No se tomaron imágenes de partes específicas del cuerpo".

El tribunal tiene previsto celebrar una segunda audiencia preparatoria antes de decidir si se procederá con el juicio con participación ciudadana. La fecha de la próxima audiencia aún no ha sido fijada.

Anteriormente, la Segunda Unidad de Investigación de Delitos contra Mujeres y Niños de la Fiscalía Central de Seúl procesó y acusó a Kim Se-ui (CEO) bajo detención por cargos como violación de la Ley sobre Redes de Información y Comunicación (difamación), violación de la Ley Especial sobre el Castigo de Crímenes Sexuales, etc. (distribución de material filmado con cámaras, entre otros), y violación de la Ley sobre el Castigo del Acoso, entre otros.

Kim Se-se enfrenta cargos por difundir hechos falsos desde marzo hasta mayo del año pasado a través de transmisiones en vivo de YouTube, conferencias de prensa, etc., alegando que la difunta actriz Kim Sae-ron mantuvo una relación sentimental con Kim Soo-hyun durante aproximadamente seis años desde su minoría de edad, y que la presión ejercida por la parte de Kim Soo-hyun para el pago de deudas fue la causa de la muerte de la difunta.

Además, se le acusa de manipular la voz de la difunta utilizando inteligencia artificial generativa (IA) y crear hechos falsos simulando que mantuvo una relación sentimental con Kim Soo-hyun desde su época de estudiante de secundaria, lo cual habría dañado el honor de Kim Soo-hyun.

La policía y la Fiscalía que investigaron el caso indicaron en la acusación que Kim Se-se transmitió hechos falsos un total de 25 veces con el propósito de difamar a Kim Soo-hyun. Asimismo, se incluyó el cargo de haber publicado fotografías donde se mostraba el cuerpo de Kim Soo-hyun y haber mencionado la posibilidad de publicar más imágenes, lo cual habría obligado a la parte de Kim Soo-hyun a reconocer una relación sentimental con la difunta y a ofrecer una disculpa pública.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.