[Exclusivo]Demanda de infidelidad del hijo de Hong Seok-beom, ex-nuera obtiene victoria parcial confirmada por el Tribunal Supremo

Este contenido ha sido traducido por IA.

Jo Gap-kyung, la ex-nuera de Hong Seok-beom, ha obtenido una sentencia definitiva de victoria parcial en su demanda de indemnización por daños y perjuicios derivada de la disolución de una unión de hecho que había presentado, la cual llegó hasta el Tribunal Supremo.

Según confirmó StarNews, la Sala Especial 1 (Vicepresidente) del Tribunal Supremo dictó el pasado día 10 un fallo de desestimación sin examen del fondo en la demanda de indemnización por daños y perjuicios derivada de la disolución de una unión de hecho presentada por la ex-nuera de Hong Seok-beom, Jo Gap-kyung (A), contra su hijo B.

La desestimación sin examen del fondo significa que cuando los motivos de apelación o recurso no incluyen las causas específicas establecidas por la ley, el recurso se desestima sin proceder al examen del fondo del asunto. En consecuencia, se ha confirmado la sentencia de segunda instancia.

A presentó esta demanda en septiembre de 2024, alegando que B había cometido infidelidad durante su vida matrimonial, lo que llevó a la ruptura de la relación. A afirmó con sorpresa que B estableció una relación inapropiada con un compañero maestro apenas un mes después de quedar embarazada.

Posteriormente, el tribunal de primera instancia dictó sentencia en septiembre de 2025, determinando que la culpa recaía en B, y ordenó "el pago de 30 millones de wones por daños morales y 800.000 wones mensuales como manutención de los hijos". Sin embargo, A no pudo aceptar la sentencia y presentó apelación, manteniendo un enfrentamiento con B sobre la supuesta negligencia de sus suegros y el incumplimiento en el pago de la manutención.

La Sala de Familia 1 (Vicepresidente) del Tribunal de Familia de Daejeon, que actuó como tribunal de segunda instancia, dictó sentencia el pasado 25, confirmando también una victoria parcial para la parte demandante. A pesar de ello, A tampoco aceptó esta decisión. En consecuencia, A presentó un recurso de casación en julio, impugnando la sentencia de apelación de este litigio.

A no ocultó su ira hacia esta familia durante el transcurso del proceso judicial.

Inmediatamente después de la sentencia de segunda instancia, A declaró: "¿Realmente no existe justicia para las víctimas? Aunque reciba una indemnización por daños morales, tengo que pagar más debido al dinero entregado bajo el pretexto de inversión, y la manutención se mantiene igual. ¿Ayudarán a estos agresores que salen en programas de salud y asisten muy bien a la escuela mientras se preparaban para ser nombrados funcionarios?".

Continuó diciendo: "Por eso hay tantas infidelidades. Si solo existiera el delito de adulterio, al menos habría sido detenido y me sentiría aliviada. Es demasiado injusto". Y añadió: "¿Por qué debo seguir sufriendo y perdiendo más yo, que soy la víctima? Tengo pruebas que no se resolvieron, ¿por qué tendría que ocultarlas?".

A declaró: "Dicen que la amante estaba asustada y mandó a un amigo de su padre para amenazar. Espero que este año consiga el nombramiento. Voy a divulgarlo todo ante la Oficina de Educación. ¿Acaso van a cometer infidelidades en escuelas con muchos estudiantes y a actuar como maestros?".

Posteriormente, A publicó un mensaje diciendo: "Envíen la manutención". Cuando internautas le preguntaron sobre su situación actual, A respondió: "Simplemente es demasiado injusto" y "Ignórenme".

Especialmente, A logró atraer la atención al dar a conocer este litigio a través del canal de YouTube "Yaro Sero Research Institute".

A declaró: "Hay quienes ven con malos ojos mi intención de dar a conocer este caso. Sin embargo, una de las razones por las que quise hacerlo es que mi vida ha quedado completamente destruida; aún no puedo criar adecuadamente al bebé y trabajo sin descanso de día y de noche. Cuando veo sus imágenes en los programas de televisión, es natural que no pueda soportarlo". Y añadió: "Salen en los programas como si nada, hacen como que no saben y nunca han establecido contacto conmigo".

Continuó diciendo: "Decirles que no usen su sangre para vender sentimentalismo parece una locura y me enfadó mucho. El motivo por el que apelé la sentencia de primera instancia fue solo respecto a la indemnización por daños morales y la manutención; no apelé sobre la infidelidad. B tampoco presentó apelación".

Con voz entrecortada, A afirmó: "(Hong Seok-beom y Jo Gap-kyung) siempre aparecieron en los programas como buenos padres, pero conmigo no fueron así. Mientras no ven ni a su propia nieta, pasan momentos agradables con la hija de su sobrina o sus hijos que están en el extranjero, y actúan como si nada. Su comportamiento es simplemente incomprensible".

Por otro lado, Hong Seok-beom y Jo Gap-kyung dijeron tras conocerse este litigio: "Nos disculpamos profundamente ante el público por haberles causado decepción e incomodidad con respecto al reciente divorcio de nuestro hijo. Tras regresar a Corea, hemos verificado personalmente los documentos judiciales y el proceso del divorcio, confirmando con seriedad que existe una diferencia entre lo que se nos había transmitido anteriormente y la realidad".

La pareja Hong Seok-beom y Jo Gap-kyung declaró: "Independientemente de los hechos, respetamos la vida privada y la autonomía de nuestro hijo adulto, por lo que no hemos intervenido en el proceso de divorcio hasta ahora; sin embargo, como padres, reconocemos que hubo una gran falta al no examinar con detalle las faltas de nuestro hijo. Nos arrepentimos sinceramente de no haber dado un ejemplo adecuado como figuras públicas". Y añadió: "Aunque la apelación de la contraparte aún está en curso, nosotros, a través del representante legal de nuestro hijo, instruiremos estrictamente para que se cumplan lo antes posible las obligaciones de nuestro hijo según la sentencia de primera instancia, incluida la manutención y la indemnización por daños morales. Ante todo, respetaremos totalmente la decisión de la contraparte sobre el nacimiento y la crianza de nuestra nieta, y estaremos atentos para asegurar que nuestro hijo asuma hasta el final su responsabilidad como padre de un niño".

Al observar esta postura, A declaró: "¿Piden disculpas no al público, sino a usted y a mi familia? Solo hacen esto porque hay escándalo. Al leer su declaración, dicen '¿muy diferente a sus afirmaciones?' No. Todo es verdad, así que hablarán de forma ambigua. No quieren admitirlo, les da vergüenza. Pero el error fue de su hijo. Pidan disculpas correctamente por lo hecho contra mí y mi familia. Disculpas falsas, disculpas forzadas. Mantienen la misma actitud descarada. Llevo tres años divulgando esto en los programas. Por favor, ayúdenme a que no desaparezcan fácilmente".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.