'Nana, agresor de robo con lesiones': el acusado, en lugar de arrepentirse, jura ante sus antepasados [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

El hombre de unos 30 años, identificado como A, que irrumpió en la casa de Nana (35, nombre real Im Jin-ah), exmiembro del grupo After School, y cometió un robo, mostró una actitud carente de arrepentimiento a pesar de que la Fiscalía solicitó una pena de 10 años de prisión.

El día 17, por la tarde, se celebró en el Tribunal Superior de Seúl, Sala Penal 14-3 (presidida por los jueces superiores Jung Kyung-geun, Lee Hyung-geun y Lee Hyun-woo), la audiencia de sentencia en segunda instancia contra A por cargos de robo con lesiones y otros.

En dicha sesión, la Fiscalía solicitó al tribunal que, considerando que el acusado A tiene múltiples antecedentes penales, la pena impuesta en primera instancia fue demasiado leve. Por ello, pidió anular la sentencia original y condenar al acusado a 10 años de prisión. La Fiscalía señaló: "Las declaraciones del acusado carecen por completo de credibilidad. Aunque se reconoce claramente que el robo fue un intento fallido y que durante el proceso se causaron lesiones a la víctima, lejos de arrepentirse, ha presentado una denuncia penal y continúa haciendo afirmaciones falsas. No cabe más conclusión que considerar que está cometiendo un segundo daño contra la víctima al aprovechar su condición de celebridad".

Sin embargo, el representante legal de A declaró: "El acusado se arrepiente profundamente y con gran dolor por haber irrumpido en el hogar de la víctima, causándole daños psicológicos y un shock. Aunque no portaba un cuchillo, es consciente de que este incidente fue culpa suya y siente un sincero pesar hacia la víctima. No obstante, el acusado niega consistentemente haber entrado en la vivienda portando una daga. Se trata de un simple robo por error al creer que la casa estaba vacía. Además, si se examinan las declaraciones de la parte demandante, presentan ciertas contradicciones. Solicitamos que se anule la acusación de haber entrado con un arma blanca. El robo fue un intento fallido y la pena es excesivamente severa. No hubo una entrada planificada desde el principio, sino una irrupción accidental en una casa vacía; aunque hubo lesiones al encontrarse con la víctima, el delito en sí fue un intento fallido. Dado que el acusado se arrepiente profundamente de sus errores, rogamos que se le conceda un trato más indulgente que en primera instancia".

En su declaración final, A dijo: "Me preocupa que mis palabras puedan parecer contradictorias. Sin embargo, haré mi última argumentación con la esperanza de aferrarme a cualquier cuerda podrida. Pido perdón a las dos víctimas. Toda la responsabilidad recae sobre mí. Si no hubiera tenido esos pensamientos erróneos y acciones desde el principio, esto no habría ocurrido; sin importar las razones, lo siento muchísimo", mientras inclinaba la cabeza.

Sin embargo, poco después, A reiteró la afirmación que la Fiscalía consideró falsa: "Pero no se puede afirmar que hice algo que no hice. Nunca llevé un cuchillo. No es lógicamente posible que alguien que vive en una vivienda alquilada de bajo costo, como mi familia, pueda comprar un cuchillo caro que solo se vende en grandes almacenes y cuyo precio alcanza los 25 millones de wones".

A añadió: "Además, he sido acusado adicionalmente por el delito de calumnia. He llegado a la situación de tener que asumir todo solo por ser considerado culpable. He llorado mucho. Es un peso demasiado pesado para soportar", suplicó con lágrimas en los ojos.

Continuó: "Entré en esa casa (el domicilio de Nana) porque pensé y decidí que no habría nadie allí; nunca tuve la intención de hacer daño a nadie ni siquiera pensé en ello. Juro por mis antepasados fallecidos. Les ruego encarecidamente", mencionando uno por uno los nombres de los jueces, y añadió: "Sé muy bien que como acusado que ha cometido un delito, pedir clemencia es egoísta, pero lo hago con un corazón sincero al Presidente del Tribunal. Por favor, tengan piedad y permítanme volver junto a mi madre para vivir una vida transformada. Una vez más, les ruego encarecidamente que concedan un trato indulgente al acusado y le den una oportunidad. Lo siento. Gracias", mientras se secaba las lágrimas.

El tribunal está previsto que emita la sentencia contra A el día 22 de octubre.

A fue acusado anteriormente de irrumpir en la casa de Nana, ubicada en Achon-dong, Guri, a las 5:38 de la mañana del 15 de noviembre de 2025, portando un arma blanca, amenazando con ella a una madre y su hija para exigir dinero, siendo finalmente dominado por ambas, lo que resultó en un intento fallido.

Como resultado de este incidente, Nana y su madre, identificada como B, sufrieron lesiones que requirieron 33 días y 31 días de tratamiento respectivamente. A también denunció a Nana por intento de homicidio y lesiones graves, alegando que fue apuñalado en el cuello durante la confrontación. Posteriormente, se reconoció la legítima defensa de Nana y se decidió no proceder penalmente contra ella; sin embargo, la denuncia presentada por la parte de Nana por calumnia fue remitida a la Fiscalía con una opinión de acusación.

En primera instancia, el tribunal determinó que A había entrado en la vivienda portando un arma blanca y le impuso una pena de 7 años de prisión. No obstante, el cargo de robo con lesiones contra la madre de Nana fue reclassificado como robo con lesiones graves y se declaró culpable.

En primera instancia, el tribunal determinó que A había entrado en la vivienda portando un arma blanca y le impuso una pena de 7 años de prisión. No obstante, el cargo de robo con lesiones contra la madre de Nana fue reclassificado como robo con lesiones graves y se declaró culpable.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.