"Shock": El autor del asesinato y el incendio de una mujer de 23 años fue el exnovio de la hermana de la víctima [Valientes detectives 5]

Este contenido ha sido traducido por IA.

En 'Valientes Detectives 5', se desentrañó la verdad de un caso de asesinato con huellas extrañas y una historia de dominio psicológico a lo largo de mucho tiempo que derivó en un crimen por gaslighting.

El episodio 22 de 'Valientes Detectives 5' (dirigido por Lee Ji-seon), emitido el pasado día 25 en el canal E Channel de TV Cast, contó con la participación del inspector Yang Il-mo, el inspector Ryu Seung-jun, la forense Sung Jeong-a, la exdetectiva Park Mi-ok y Hwang Min-gu (Dr.), quienes revelaron los detalles completos del caso y anécdotas de la investigación tras una incansable persecución.

El primer caso presentado ese día fue el primer homicidio ocurrido en Seúl de aquel año; el detective a cargo de la escena recordó: «La escena era muy inusual. Me pregunté muchas veces qué pensaba el autor para haber actuado así». El incidente comenzó con un aviso de incendio en un sótano de una villa ubicada en una zona residencial. Mientras los bomberos forzaban la puerta principal cerrada con llave y combatían las llamas, descubrieron el cadáver de una mujer de 23 años sobre la cama del dormitorio pequeño. La autopsia determinó que la víctima ya había fallecido antes del incendio; la causa de la muerte fue asfixia por compresión cervical.

Lo que especialmente llamó la atención de los detectives fueron rollos de papel higiénico encontrados en diversos puntos del lugar. Se hallaron trozos de papel higiénico doblados o enrollados en varias capas por todo el cuerpo de la víctima, incluyendo ambas muñecas, y también se descubrieron rollos desenrollados dentro de la habitación. El incendio comenzó en la cama donde fue encontrada la víctima, y los detectives estimaron que el autor utilizó papel higiénico u otros materiales para encender el fuego. Además, dado que la puerta de entrada estaba cerrada con llave, se inclina a la posibilidad de que se tratara de un conocido que la víctima habría dejado entrar sin mayor precaución, por lo que se está rastreando los movimientos de personas cercanas.

En ese momento, la víctima vivía sola con su hermana mayor, cuatro años mayor que ella. Ambas hermanas tenían novios; el exnovio de la hermana y el novio de la víctima eran también amigos del vecindario que se conocían entre sí. En particular, el día del incidente, alguien visitó la casa de la víctima por la mañana. Se trataba de un hombre de 23 años, conocido como el Sr. Park (nombre ficticio), quien era el exnovio de la hermana mayor de la víctima. El Sr. Park afirmó que fue a la casa alrededor de las 10:00 horas, pensando que su exnovia estaría allí, pero al no percibir señales de presencia, regresó. Posteriormente, sostuvo que pasó el tiempo hasta regresar a casa alrededor de las 19:00 horas viajando en autobús por la ciudad. Los investigadores expresaron dudas sobre sus actividades durante aproximadamente nueve horas, cuyo paradero permaneció sin una explicación clara.

Tras finalizar el funeral, el testimonio de un amigo que acompañó a la hermana mayor de la víctima el día del incidente se convirtió en una nueva pista. El amigo declaró que esa mañana el señor Park había visitado a la hermana mayor de la víctima y mantenido una conversación con ella, aparentando estar enfadado. Esto reveló la posibilidad de que el señor Park ya supiera que su exnovia no estaba en casa. Los investigadores volvieron a citar al señor Park para verificar sus movimientos y aseguraron la ropa que llevaba puesta el día del crimen. El señor Park, quien había repetido el mismo testimonio anteriormente, confesó el delito al acudir al cuartel de policía junto con su padre al día siguiente de entregar la ropa.

El señor Park afirmó que fue a la casa de la víctima porque quería volver a ver a su exnovia y que cometió el delito al enfadarse cuando la víctima lo insultó a sus padres. En respuesta a las afirmaciones del señor Park, Kwak Seon-young expresó su indignación diciendo: "Son tonterías". Resultó que los papeles que habían dejado dudas fueron colocados en varios puntos de la escena para encender el fuego rápidamente. El señor Park confesó que, durante este proceso, roció un spray repelente de insectos y luego prendió fuego con un encendedor. Durante el juicio, el señor Park alegó depresión y debilidad mental, entre otros motivos, y finalmente fue condenado a 15 años de prisión.

En el segmento «Caso Q sin resolver», se abordó el tema del gaslighting, destacando cómo la dominación psicológica derivó en un delito y señalando los peligros del gaslighting en la vida cotidiana. El primer caso salió a la luz en 2022 tras una denuncia presentada por un hombre que compraba servicios sexuales. El denunciante descubrió heridas graves en el cuerpo de la mujer y logró convencerla para que acudiera a la policía. Según los resultados de la investigación, las personas que agredieron físicamente a la víctima fueron tres: su esposo, una hermana mayor con la que llevaba mucho tiempo siendo muy cercana, y el esposo de dicha hermana. Se reveló que no solo agredieron a la mujer, sino que también la obligaron a dedicarse a la prostitución.

El vínculo entre la mujer víctima y la mujer agresora se remonta a hace más de una década. Ambas se conocieron mientras trabajaban y estrecharon su relación; la víctima llegó a confiar en la agresora más que en su propia familia. Sin embargo, tras el primer matrimonio de la víctima, la agresora la instó al divorcio y, tras llevar consigo a la mujer víctima y a sus hijos a su hogar, comenzó a exigirle gastos de manutención y tareas domésticas, extendiendo progresivamente su control sobre todos los aspectos de la vida de la víctima.

El agresor se apropió del salario de la víctima y, tras fallecer un miembro de su propia familia, culpó a la víctima de dicha muerte y exigió una gran suma de dinero. Posteriormente, llegó a forzarla a ejercer la prostitución. Cuando la víctima se negaba, le recordaba sus deudas y la muerte de su familiar para estimular su sentimiento de culpa y la amenazaba. Se informa que, durante aproximadamente tres años, el agresor logró sustraer de la víctima un total cercano a 500 millones de wones.

La víctima logró huir en una ocasión, pero fue atrapada nuevamente; esa experiencia profundizó su retraimiento psicológico. El miedo a no poder escapar y las preocupaciones por sus hijos se sumaron, impidiéndole solicitar ayuda con facilidad. Fue entonces cuando un hombre que compraba servicios sexuales le ofreció asistencia, lo que finalmente la llevó a denunciar el caso. La ex inspectora Park Mi-ok señaló sobre esta relación: "No es algo que ocurra de golpe hasta llegar a situaciones tan absurdas; se filtra lentamente y termina por existir en su psicología".

Posteriormente, Hwang Min-gu (Dr.) presentó otro caso ocurrido en el seno de una familia. Una mujer de veintitantos años acudió al doctor Hwang con fotografías y videos, solicitándole que buscara pruebas del adulterio de su padre. Aunque la mujer estaba convencida de que algunas figuras presentes en las imágenes correspondían a la amante de su padre, los análisis revelaron que no se trataba de manos ni rostros humanos reales, sino de partes de objetos inanimados. En el trasfondo de este caso se encontraba la madre, quien durante mucho tiempo había sospechado del adulterio de su esposo. La madre había hablado constantemente a su hija sobre el supuesto adulterio de su padre, hasta el punto de que la hija, ya adulta, terminó creyéndolo como un hecho real.

El perfilador Kwon Il-yong también mencionó las señales de alerta que permiten distinguir el gaslighting en la vida cotidiana. Señaló que es necesario estar alerta cuando, yendo más allá de simplemente señalar el comportamiento del otro, se comienza a intentar hacer que la persona actúe según los propios deseos. Cita como señales de alarma frases como "Lo hago porque me preocupo por ti; no te hagas amigo de esa persona", "Te digo esto porque quiero tu bien" o "¿Quién más te diría algo así si no fuera yo?", acciones que, bajo la apariencia de preocupación por el otro, buscan aislarlo de sus relaciones cercanas o controlar su juicio. El perfilador Kwon Il-yong afirmó: "El gaslighting es un caso en el que resulta difícil para la propia víctima comprender, juzgar y decidir", y enfatizó la importancia de que las personas del entorno sean conscientes del peligro y ayuden a la víctima a alejarse de dicha relación. La ex fiscal Park Mi-ok añadió también que "parece importante que quienes están alrededor se den cuenta".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.