Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original
- En primera instancia, "pago de 690 millones de wones", victoria parcial... Retiran el recurso de apelación junto a su antigua agencia

El cantante y actor Lee Seung-gi pondrá fin a la demanda por liquidación de pagos contra su antigua agencia, Hook Entertainment (actualmente Chorongbam Media).
Según lo confirmado por StarNews, tanto Lee Seung-gi como Hook Entertainment presentaron el día 29, a través de sus representantes legales, documentos de retirada del recurso de apelación antes de la audiencia de apelación de la demanda por liquidación de pagos por un monto superior a los 139 millones de wones.
Lee Seung-gi presentó una demanda en febrero pasado, argumentando que Hook Entertainment continuó obteniendo ingresos por derechos digitales y ventas de álbumes incluso después de la rescisión de su contrato exclusivo en diciembre de 2022, y exigiendo la distribución de dichos ingresos. En respuesta, Hook Entertainment sostuvo que, aunque se obtuvieran ciertos ingresos tras el final del contrato exclusivo, solo surgiría la obligación de liquidar si existía un acuerdo separado al respecto.
Posteriormente, el Tribunal Civil Colegiado 20 de la Corte Central de Distrito de Seúl dictó sentencia de victoria parcial para la parte demandante en primera instancia, el 28 de agosto pasado, en la demanda por liquidación de pagos por un monto superior a los 829,9 millones de wones presentada por Lee Seung-gi contra Hook Entertainment, y comunicó que "de los aproximadamente 830 millones de wones reclamados por Lee Seung-gi, Hook Entertainment debe pagar aproximadamente 690 millones de wones".
El tribunal señaló: "Aunque no hubiera un acuerdo separado de liquidación, se debe asumir la obligación de liquidar. Sería un resultado en el que quien incumple el contrato obtiene más beneficios que cuando lo cumple, lo cual contradice manifiestamente el principio de buena fe y el principio de equidad".
Sin embargo, el tribunal no reconoció todas las demandas del lado de Lee Seung-gi respecto a la proporción de liquidación. El equipo legal de Lee Seung-gi había solicitado el 70% de los ingresos generados hasta la fecha de vencimiento del contrato en agosto de 2024 y el 50% de los ingresos posteriores, pero el tribunal reconoció el 60% y el 40%, respectivamente, considerando prácticas de la industria como que la proporción de liquidación disminuye después de la finalización del contrato en comparación con el período contractual.
En consecuencia, Hook Entertainment presentó un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, y Lee Seung-gi también apeló, por lo que se esperaba que se celebrara nuevamente el juicio de segunda instancia, y el monto en litigio también disminuyó.
Pero, dado que ambas partes retiraron sus apelaciones antes de la audiencia de apelación, no se llevará a cabo el juicio de segunda instancia.
El conflicto entre ambas partes relacionado con la liquidación de pagos no es el primero.
Lee Seung-gi envió una carta certificada en noviembre de 2022, alegando que no había recibido ni un solo won de liquidación por las tarifas de uso de derechos digitales desde su debut de parte de Hook Entertainment. Posteriormente, Hook Entertainment presentó una demanda para confirmar la inexistencia de deuda después de pagar aproximadamente 54 mil millones de wones en concepto de liquidación calculada internamente, y Lee Seung-gi respondió con una demanda reconvencional.
Después, el tribunal dictó sentencia en abril de 2025: "Hook Entertainment debe pagar adicionalmente a Lee Seung-gi aproximadamente 580 millones de wones en comisiones publicitarias", y la sentencia se hizo firme ya que ninguna de las partes apeló.
En noviembre de 2022, Lee Seung-gi envió una carta certificada exigiendo la liquidación de ingresos no liquidados, entre otros, alegando que no había recibido ni un solo won de liquidación por las tarifas de uso de derechos digitales desde su debut, a pesar de haber estado con Hook durante 18 años. Posteriormente, Hook envió a Lee Seung-gi una suma de 54 mil millones de wones en concepto de liquidación impaga y intereses moratorios en diciembre de 2022, y Lee Seung-gi donó 5 mil millones de wones a la sociedad, excluyendo los costos del litigio.
Hook Entertainment, que había presentado la demanda en ese momento, argumentó que debía recuperar 900 millones de wones porque había pagado más de lo real a Lee Seung-gi por la liquidación de actividades publicitarias, y solicitó inicialmente que se declarara que no existía deuda hacia Lee Seung-gi al presentar la demanda, pero cambió esta solicitud. Por otro lado, el equipo legal de Lee Seung-gi rebatió argumentando que, según los documentos adicionales obtenidos, la liquidación impaga ascendía a 96 mil millones de wones y que debía recibir otros 3 mil millones de wones de Hook Entertainment.
Lee Seung-gi apareció personalmente en la segunda audiencia de alegatos y leyó una carta de súplica, declarando: "Hemos estado juntos desde los 10 hasta los 30 años. Me indigna pensar que si hubieran manejado con honestidad la existencia o la liquidación de las tarifas de derechos digitales de manera limpia, no habría ocurrido esto. Quería decir cómo es posible que un artista de mi trayectoria, alguien tan conocido por el público, haya vivido durante 20 años sin saber de este derecho tan obvio". Además, afirmó: "El director Kwon Jin-young dijo: 'Parece que podría criar mejor a cualquiera que trajera de la calle que a ti'. Desde el debut, el director Kwon Jin-young consideraba muy desagradable hablar de dinero, como honorarios o pagos por contrato. Se enfurecía mucho y me presionaba presentándome como una mala persona interesada solo en el dinero".
Lee Seung-gi enfatizó que supo por primera vez de la existencia de las tarifas de derechos digitales en 2021, y añadió: "Siento una gran traición por haber sido engañado durante mucho tiempo por la empresa en la que confiaba y el director Kwon Jin-young. Tomé esta gran decisión con la esperanza de que esto no se repita y de que no surjan más víctimas como yo. Espero a través de este caso que los artistas juniors que debutaron a una edad temprana, como yo, no sufran desventajas similares".
Posteriormente, el abogado de Lee Seung-gi expresó su opinión sobre la reanudación del debate durante la séptima audiencia de alegatos el 7 de 2024. Lee Seung-gi también declaró personalmente: "No recibí una liquidación adecuada por conciertos, ventas de álbumes y actividades televisivas durante 18 años". Añadió: "Existían documentos poseídos por la otra parte que yo desconocía. Es un sentimiento frustrante que es difícil de expresar con palabras". Continuó: "Cuando exigí la liquidación, (Hook Entertainment) intentó pagarla solo después. ¿Por qué tengo que preguntar por los ingresos de derechos digitales para poder recibirlos?".
Lee Seung-gi añadió: "Los jóvenes (artistas) siguen sufriendo tratos injustos. Afortunadamente, recientemente se ha creado la 'Ley para prevenir el caso Lee Seung-gi', lo cual es una buena noticia. Este asunto no es solo de Hook. Muchas agencias mantienen libros contables separados. Les pido al tribunal que vigile para que ningún joven artista que trabaje en la industria del entretenimiento, como yo, sufra por problemas de liquidación".
Tras finalizar el juicio, Lee Seung-gi respondió a una pregunta de los periodistas sobre si había recibido contacto o información directa sobre la liquidación de Hook Entertainment durante el desarrollo del proceso judicial, diciendo: "No hubo ningún contacto. Tampoco escuché ninguna declaración sobre que me harían la liquidación".
© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción
Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

![«Reencuentro» de Oh Yoon-ah: lágrimas al contar que su esposo llevó a su hijo con «discapacidad del desarrollo» a un baño público… La razón por la que decidió casarse [Biestantong] [★Noche TView]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026102921114750804_1.jpg)
![Han Young-ae, una canción que irradia serenidad [★Foto]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026102921161039427_1.jpg)

![[Última hora] Kim Ba-da, tres años de prisión solicitados por cargos de marihuana: "Me arrepiento profundamente y no volveré a tocarla"](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026102814122778817_1.jpg)


![«Reencuentro»: Eun Ji-won, ¿está su esposa embarazada?… Preocupación por la resistencia física para el cuidado de un segundo hijo: «Me cuesta incluso sosteniendo a un perro» [Salimnam]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026102910425017521_1.jpg)




